[论文解读] Participating or Not Participating? A Sociomaterial Perspective of the Embeddedness of Online Communities in Everyday Life

Geri Harris, Babak Abedin|arXiv (Cornell University)|May 16, 2016

Social Media and Politics参考文献 18被引用 4

一句话总结

本文提出了一种社会物质框架，以理解在线社区参与如何受到人类能动性与技术基础设施相互纠缠的影响。通过汇聚的诠释学循环，它将参与重新构想为一种动态的、相互构成的过程，其中技术与人类共同塑造参与行为，揭示出非参与并非被动状态，而是深深嵌入日常生活中的物质性与关系性结构。

ABSTRACT

Online communities are increasingly becoming a venue for socializing, engaging in politics, and conducting business. Ironically, the same enabling social media technology is encroaching into everyday life and reconfiguring relations of participation. Yet, while participation in online communities has been widely studied empirically, theoretical aspects of this social phenomenon need further investigation. This paper uses a sociomaterial perspective to further develop theoretical explanation of participation in online communities and the impacts of not participating online. A sociomaterial view of online community participation decenters the human participant and recognises the agency of technology, thus creating a richer understanding than epistemological paradigms. Using converging hermeneutic circles, the paper first reviews literature for evidence of sociomaterial applications to online community research, and then proposes a framework for expressing participation in online communities from a sociomaterial perspective. Subsequently, implications of the findings and the potential for future studies are discussed.

研究动机与目标

• 填补现有理论中对在线社区参与的结构性与关系性动态理解的空白，超越个体能动性的范畴。
• 考察数字技术并非中立工具，而是积极塑造社会关系与参与模式的参与者。
• 探究非参与作为物质性与关系性嵌入状态的含义，而非单纯的脱离参与。
• 构建一个以社会物质性为基础的理论框架，使人类主体去中心化，并承认技术的能动性。
• 为未来研究在线社区在日常生活中的社会技术配置奠定基础。

提出的方法

• 采用社会物质视角，将技术与人类视为社会过程中相互构成的行动者。
• 运用汇聚的诠释学循环，对社会物质性与在线社区的文献进行迭代式分析。
• 综合批判实在论与行动者网络理论的理论洞见，将参与框架化为关系性与物质性过程。
• 应用解释性方法，追踪在线平台与用户实践如何共同生产包容与排斥的形式。
• 构建一个概念框架，描绘人类行动与技术基础设施在在线社区中的相互作用。
• 借鉴先前研究的实证发现，使理论框架扎根于现实中的社会技术配置。

实验结果

研究问题

• RQ1 社会物质组合如何塑造在线社区中参与的条件？
• RQ2 技术在多大程度上主动参与构成参与，而不仅仅是提供支持？
• RQ3 非参与为何不是一种被动状态，而是日常生活中的物质性与关系性嵌入条件？
• RQ4 何种理论框架能更好地解释人类与技术在在线社区中的相互构成关系？
• RQ5 社会物质视角如何揭示数字空间中包容与排斥权力动态的新洞见？

主要发现

• 在线社区的参与并非仅由个体选择决定，而是由人类与技术行动者共同构成的物质性与关系性过程。
• 技术并非中立工具，而是积极的行动者，能够重构社会关系并决定谁能够参与以及如何参与。
• 非参与并非参与的简单缺失，而是由在线平台的物质性与结构性配置所塑造的条件。
• 社会物质视角揭示出，线上社区通过由人、设备与基础设施构成的复杂、动态组合，深深嵌入于日常生活之中。
• 本文提出的框架比传统以人类为中心的模型，提供了更丰富、更细致的参与理解。
• 研究表明，理论方法必须超越认识论上的二元对立，以充分解释技术在塑造社会现象中的能动性。