[论文解读] Personalization in Geographic information systems: A survey

Saida Aissi, Mohamed Salah Gouider|arXiv (Cornell University)|Aug 1, 2012

Data Management and Algorithms参考文献 23被引用 5

一句话总结

本综述全面回顾了地理信息系统（GIS）中的个性化技术，分析了定制化可视化与决策支持的方法。通过基准标准评估方法，识别出在导航、城市规划和环境监测等应用中GIS个性化研究的趋势与研究空白。

ABSTRACT

Geographic Information Systems (GIS) are widely used in different domains of applications, such as maritime navigation, museums visits and route planning, as well as ecological, demographical and economical applications. Nowadays, organizations need sophisticated and adapted GIS-based Decision Support System (DSS) to get quick access to relevant information and to analyze data with respect to geographic information, represented not only as spatial objects, but also as maps. Several research works on GIS personalization was proposed: Face the great challenge of developing both the theory and practice to provide personalization GIS visualization systems. This paper aims to provide a comprehensive review of literature on presented GIS personalization approaches. A benchmarking study of GIS personalization methods is proposed. Several evaluation criteria are used to identify the existence of trends as well as potential needs for further investigations.

研究动机与目标

• 分析个性化GIS在提升用户特定信息检索与可视化方面的最新进展。
• 识别开发个性化GIS可视化系统理论与实践所面临的挑战。
• 使用标准化标准评估现有GIS个性化方法，以发现趋势与研究需求。
• 支持开发适应性强、以用户为中心的基于GIS的决策支持系统（DSS）。
• 通过突出个性化方法中尚未充分探索的领域与方法论空白，为未来研究提供指导。

提出的方法

• 对截至2012年发表的GIS个性化方法进行系统性文献回顾。
• 根据用户建模、空间数据适配与界面定制对个性化技术进行分类。
• 使用相关性、可扩展性、适应性及用户反馈整合等评估标准对方法进行基准测试。
• 在多个层次上分析个性化：数据过滤、地图渲染与交互适应。
• 采用定性与比较分析方法评估不同方法的优势与局限性。
• 结合航海、路线规划与生态监测等领域的案例研究，阐明应用场景。

实验结果

研究问题

• RQ1 GIS中的主流个性化方法有哪些，它们在设计与实现上如何不同？
• RQ2 现有GIS个性化方法如何处理用户特定的空间数据需求与可视化偏好？
• RQ3 评估GIS个性化技术有效性的标准有哪些？
• RQ4 当前GIS个性化研究分析中浮现了哪些趋势与空白？
• RQ5 开发个性化GIS可视化系统理论与实践面临哪些关键挑战？

主要发现

• 存在广泛的个性化技术，包括用户建模、上下文感知过滤与自适应地图渲染。
• 大多数方法聚焦于用户偏好与空间上下文，但很少整合实时反馈或动态适应。
• 相关性、可扩展性与可用性等评估标准在研究中应用不一致。
• 在生态与社会经济领域复杂决策任务的个性化方面仍存在显著研究空白。
• 缺乏用于比较GIS中个性化方法的标准化基准与共享数据集。
• 个性化技术在基于GIS的决策支持系统（DSS）中的集成仍不充分，尤其对非专家用户而言。