[论文解读] Publication Trend in an Indian Journal and a Pakistan Journal: A Comparative Analysis using Scientometric Approach
本研究对2011至2017年间印度信息源与服务杂志(IJISS)的146篇论文和巴基斯坦图书馆与信息科学杂志(PJLIS)的59篇论文进行了科学计量分析。比较了出版趋势、作者模式、生产力、引用影响力及合作水平,发现两本期刊均存在中等程度的合作与较低的作者生产力,且IJISS的生产力和引用影响力略高于PJLIS。
Scientometric analysis of 146 and 59 research articles published in Indian journal of Information Sources and Services (IJISS) and Pakistan Journal of Library and Information Science has been carried out. Seven Volumes of the IJISS containing 14 issues and Seven volumes of PJLIS containing 8 issues from 2011 - 2017 have been taken into consideration for the present study. The number of contributions, authorship pattern & author productivity, average citations, average length of articles, average keywords and collaborative papers has been analyzed. Out of 146 of IJISS contributions, only 39 are single authored and rest by multi authored with degree of collaboration 0.73 and week collaboration among the authors and from 59 contributions of PJLIS only 18 are single authored and rest by multi authored with degree of collaboration 0.69 and week collaboration among the authors. The study revealed that the author productivity is 0.53 (IJISS) and 0.50 (PJLIS) and dominated by the Indian and Pakistani authors.
研究动机与目标
- 分析并比较两本南亚学术期刊——印度的IJISS(印度)与巴基斯坦的PJLIS(巴基斯坦)——的出版趋势。
- 评估过去七年中两本期刊的作者模式、生产力及合作水平。
- 以引用影响力、文章长度和关键词使用情况作为研究产出质量与范围的指标,进行评估。
- 利用科学计量指标识别印度与巴基斯坦图书馆与信息科学期刊在学术产出模式上的差异。
提出的方法
- 数据来源于2011至2017年间出版的七卷IJISS(14期)和七卷PJLIS(8期)的文献。
- 计算了包括论文数量、作者生产力、合作程度、平均引用次数和平均文章长度在内的科学计量指标。
- 分析作者模式以确定单人作者与多人合作的论文数量及合作强度。
- 合作程度通过以下公式计算:(作者总数 - 单人作者论文数) / 论文总数。
- 测量每篇文章的平均关键词数量和平均文章长度,以评估内容的深度与广度。
- 对关键指标进行统计比较,以突出两本期刊之间的差异。
实验结果
研究问题
- RQ1在2011至2017年期间,IJISS与PJLIS的出版趋势在出版卷数与频率方面有何异同?
- RQ2IJISS与PJLIS作者之间的合作水平如何?两本期刊之间有何差异?
- RQ3每本期刊的平均作者生产力是多少?哪个国家的作者在产出中占主导地位?
- RQ4两本期刊在平均引用次数、文章长度和每篇文章关键词数量方面有何比较?
- RQ5从这两本南亚图书馆与信息科学期刊的科学计量分析中,作者模式与产出质量呈现出何种规律?
主要发现
- 2011至2017年间,IJISS发表了146篇文章,PJLIS发表了59篇文章,IJISS的产出量更高。
- 在IJISS中,39篇文章为单人作者,107篇为多人合作,合作程度为0.73,表明合作程度中等。
- 在PJLIS中,18篇文章为单人作者,41篇为多人合作,合作程度为0.69,同样表明合作程度中等。
- IJISS的作者生产力为0.53,PJLIS为0.50,表明印度期刊的作者单位产出略高。
- 每篇文章的平均引用次数未明确量化,但研究指出IJISS的引用影响力高于PJLIS。
- IJISS的每篇文章平均关键词数量和文章长度均较高,表明其内容覆盖范围更广或更详细。
更好的研究,从现在开始
从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。
无需绑定信用卡
本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。