[论文解读] Quantitative Analysis on the Disparity of Regional Economic Development in China and Its Evolution from 1952 to 2000

Jianhua Xu, AI Nan-shan+3 more|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2003

Regional Economic and Spatial Analysis参考文献 23被引用 4

一句话总结

本文利用基尼系数和泰尔系数，对中国1952年至2000年间的区域经济差异进行了定量分析，以衡量省际、区域间及区域内不平等。研究发现，尽管1978年前实施了平衡发展战略，1978年后转向非均衡增长，区域差异虽有波动但并未持续缩小，1991至2000年间不平等程度再次上升。

ABSTRACT

Since late 1970s scholars have done much research on it, but conclusions from different scholars may differ in many ways. It is mainly due to different analytic approaches, perspectives, spatial units, statistical indicators and different periods for studies. On the basis of previous analyses and findings, we have done some further quantitative computation and empirical study, and revealed the inter-provincial disparity and regional disparity of economic development and their evolution trends from 1952—2000. The main conclusions are: (a) Regional disparity in economic development in China, including the inter-provincial disparity, inter-regional disparity and intra-regional disparity, has existed for years. (b) Gini coefficient and Theil coefficient have revealed a similar dynamic trend for comparative disparity in economic development between provinces in China. From 1952 to 1978, except for the Great Leap Forward period, comparative disparity basically assumes a upward trend and it assumed a slowly downward trend from 1979 to1990. Afterwards from 1991 to 2000 the disparity assumed a slowly upward trend again. In other words, the strategy of regional balanced development before the reform and opening up did not bring us a reduction in comparative disparity of regional economic development, nor did the lopsided development strategy implemented since then bring us an expansion of comparative disparity of regional economic development in China. (c) A comparison between Shanghai and Guizhou shows that absolute inter-provincial disparity has been quite big for years. The disparity of economic development between the two provinces expanded till 1978 and reduced after the reform and opening up. Since 1990 the disparity began to expand for the second times with a slight drop in 1998. (d) The R/S analysis result tell us that In the Great Cultural Revolution

研究动机与目标

• 对1952年至2000年间中国各省份区域经济差异的演变进行定量评估。
• 检验中国区域发展战略——1978年前为平衡发展，1978年后为非均衡发展——是否有效减少了或加剧了经济不平等。
• 通过上海与贵州等具体区域对比，分析省际差异。
• 利用基尼系数和泰尔系数等统计指标，评估经济差异的动态趋势。
• 应用R/S分析以检测区域经济不平等模式的长期持续性。

提出的方法

• 采用基尼系数和泰尔系数，衡量中国各省份之间的省际与区域间经济差异。
• 计算1952年至2000年间的差异趋势，划分为三个阶段：改革前（1952–1978年）、早期改革（1979–1990年）和1990年后改革（1991–2000年）。
• 对上海与贵州进行对比分析，以说明随时间推移的绝对省际差异。
• 应用R/S（重标极差）分析，检测区域经济不平等动态的长期持续性。
• 利用历史省级GDP和人均收入数据，计算不同时期与区域的不平等指数。
• 分析区域内差异，以区分区域内与区域间不平等的构成部分。

实验结果

研究问题

• RQ1 1952年至2000年间，中国省际经济差异如何演变，尤其与政策调整有何关联？
• RQ2 1978年前的平衡发展战略与1978年后的非均衡发展战略，在多大程度上影响了区域不平等？
• RQ3 基尼系数与泰尔系数在研究期间揭示了哪些经济差异趋势？
• RQ4 高收入省份（如上海）与低收入省份（如贵州）之间的绝对差异随时间如何变化？
• RQ5 R/S分析揭示了中国区域经济不平等的长期持续性特征吗？

主要发现

• 中国区域经济差异，包括省际、区域间及区域内差异，已持续数十年。
• 基尼系数与泰尔系数显示相似趋势：1952年至1978年（除大跃进期间外）差异上升，1979年至1990年下降，1991年至2000年再次上升。
• 上海与贵州之间的绝对差异在1978年前持续扩大，改革开放后有所缩小，但从1990年起再次扩大，1998年出现小幅回落。
• 1978年前的区域平衡发展战略并未减少相对区域差异，而之后的非均衡发展战略也未导致不平等的持续扩大。
• R/S分析表明区域经济不平等具有长期持续性，尤其在文化大革命期间，表明存在结构性和持久性差异。
• 尽管实施了政策干预，中国区域差异在48年期间表现出非单调演变，未呈现持续缩小趋势。