[论文解读] Reality of Time

S. C. Tiwari|arXiv (Cornell University)|Oct 8, 2001

Quantum Mechanics and Applications参考文献 4被引用 3

一句话总结

该论文挑战了相对论中关于非局域作用的传统解释，认为瞬时作用与相对论及场论不相容。它提出绝对时间的物理实在性是作用的基础，暗示引力可能是这种绝对时间的自然结果，而电磁力尽管存在直接粒子相互作用，却不能是瞬时的。

ABSTRACT

The meaning of action at a distance is elucidated. It is shown that the absence of a medium to transmit action (usually referred to as AAD in the literature) and action are not identical. Since the term instantaneous is incompatible with relativity and field theory, a critique is presented on the concept of time in relativity. It is argued that relativity does not deal with the nature of time. Physical reality of the absolute time is envisaged, and action is proposed to be a natural consequence of it. Possibly gravity is such kind of a force, however the electromagnetic force, though envisaged as direct particle interaction (i.e. without intermediary fields) can not be instantaneous.

研究动机与目标

• 澄清无传播介质的作用与非局域作用之间的区别。
• 批判相对论中时间概念，认为其未触及时间的真正本质。
• 提出物理实在的绝对时间是自然界中作用的根本。
• 探讨引力是否可自然地源于绝对时间，同时否定电磁力的瞬时性。

提出的方法

• 分析无传播介质的非局域作用（AAD）的意义与影响。
• 批判相对论与场论中使用“瞬时”一词的做法，拒绝其与相对论原理的相容性。
• 提出绝对时间具有物理实在性，并作为自然界因果作用的基础。
• 主张引力可能是这种绝对时间的体现，而电磁力尽管为直接相互作用，却不能是瞬时的。
• 采用概念性与理论性推理，而非数学形式化，以挑战对时间与作用的标准解释。

实验结果

研究问题

• RQ1 非局域作用是否在逻辑上不同于传播介质的缺失？
• RQ2 相对论是否真正解释了时间的本质，还是仅描述了其效应？
• RQ3 物理实在的绝对时间能否解释引力等基本力？
• RQ4 为何电磁力即使在直接粒子相互作用模型中也不能是瞬时的？
• RQ5 绝对时间的概念如何与现代场论及相对论相协调？

主要发现

• 非局域作用并不等同于缺乏传播介质；两者是截然不同的概念。
• “瞬时”一词与相对论及场论不相容，因此在此语境下无物理意义。
• 相对论并未触及时间的真正本质，仅描述了其可观测效应。
• 提出物理实在的绝对时间是自然界中因果作用的基础。
• 引力可能是绝对时间的自然结果，而电磁力尽管存在直接相互作用，却不能是瞬时的。
• 本文否定了电磁力瞬时性的观点，即使在直接粒子相互作用模型中亦如此。