[论文解读] Research collaboration and the expanding science grid: Measuring globalization processes worldwide

Robert Tijssen, Ludo Waltman+1 more|arXiv (Cornell University)|Mar 19, 2012

scientometrics and bibliometrics research参考文献 11被引用 10

一句话总结

本文利用2000年至2010年出版物中作者所属城市的市级数据，提出一种基于距离的度量方法，以衡量科学合作的全球化程度。研究发现，尽管全球平均合作距离有所增加，但跨国合作的占比已趋于平稳，且在不同国家和科学领域间存在显著差异，揭示了全球科学网络演变的新模式。

ABSTRACT

This paper applies a new model and analytical tool to measure and study contemporary globalization processes in collaborative science - a world in which scientists, scholars, technicians and engineers interact within a 'grid' of interconnected research sites and collaboration networks. The building blocks of our metrics are the cities where scientific research is conducted, as mentioned in author addresses on research publications. The unit of analysis is the geographical distance between those cities. In our macro-level trend analysis, covering the years 2000-2010, we observe that research collaboration distances have been increasing, while the share of collaborative contacts with foreign cities has leveled off. Collaboration distances and growth rates differ significantly between countries and between fields of science. The application of a distance metrics to compare and track these processes opens avenues for further studies, both at the meso-level and at the micro-level, into how research collaboration patterns and trends are driving and shaping the connectivity fabric of world science.

研究动机与目标

• 开发一种基于研究城市间地理距离的新度量方法，用于衡量科学合作的全球化程度。
• 分析2000至2010年间，国家和科学领域层面研究合作距离与跨国合作占比的宏观趋势。
• 评估合作模式如何随时间塑造世界科学的连通性结构。
• 提供一种可扩展的分析工具，用于在中观和微观层面上追踪全球科学网络的演变。

提出的方法

• 分析单位为科学出版物中作者隶属机构所列城市之间的地理距离。
• 研究者使用2000至2010年的出版物数据，提取市级隶属信息以绘制合作网络。
• 应用距离度量方法，计算平均合作距离并追踪其随时间的变化。
• 跨国合作占比通过涉及不同国家城市的合作比例进行计算。
• 按国家和科学领域对分析进行分层，以识别合作趋势的差异。
• 该模型支持宏观趋势分析，并为科学网络连通性的中观和微观研究开辟了路径。

实验结果

研究问题

• RQ1 2000年至2010年期间，全球范围内研究城市之间的平均合作距离发生了怎样的变化？
• RQ2 与外国城市的协作联系占比是增加、减少还是趋于稳定？
• RQ3 国家和科学学科之间的合作模式在多大程度上存在差异？
• RQ4 距离度量如何揭示全球科学网络的结构性变化？
• RQ5 该模型为世界科学连通性的演变提供了哪些洞见？

主要发现

• 2000年至2010年间，研究城市之间的平均合作距离显著增加，表明科学合作正趋向更远距离。
• 与外国城市的协作联系占比趋于平稳，表明国际合作增长已出现饱和或稳定化。
• 不同国家之间的合作距离和增长速率存在显著差异，部分国家的远距离合作趋势强于其他地区。
• 不同科学领域之间的合作模式差异显著，某些学科表现出更广泛地理分布的合作网络。
• 距离度量的应用为在多个分析层级上追踪和比较科学全球化的趋势提供了稳健的框架。
• 研究结果表明，尽管全球科学网络的空间覆盖范围在扩大，但近年来国际合作的增长速度已放缓。