Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] Resilient ICT4D: Building and Sustaining our Community in Pandemic Times

Silvia Masiero, Petter Nielsen|arXiv (Cornell University)|Aug 22, 2021
Smart Cities and Technologies参考文献 6被引用 4
一句话总结

本文提出了一种具有韧性的ICT4D框架,以在COVID-19大流行期间维持社区参与和数字发展的公平性,强调边缘化群体的声音和参与式设计。该框架基于批判性数字发展理论,提出一种以社区为中心的方法,展示了ICT4D举措如何在应对全球危机的同时减轻系统性不平等。

ABSTRACT

The impacts of the COVID-19 pandemic, disproportionally affecting vulnerable people and deepening pre-existing inequalities (Dreze, 2020; Qureshi, 2021), have interested the very same "development" processes that the IFIP Working Group 9.4 on the Implications of Information and Digital Technologies for Development has dealt with over time. A global development paradigm (Oldekop et al., 2020) has emerged in response to the global nature of the crisis, infusing new meaning in the spirit of "making a better world" with ICTs (Walsham, 2012) that always have characterised ICT4D research. Such a new meaning contextualises our research in the landscape of the first pandemic of the datafied society (Milan & Trere, 2020), coming to terms with the silencing of narratives from the margins within the pandemic (Milan et al., 2021) - in Qureshi's (2021) words, a "pandemics within the pandemic" producing new socio-economic inequities in a state of global emergency.

研究动机与目标

  • 为应对COVID-19大流行加剧的社会经济不平等,特别是对弱势群体的影响。
  • 探讨ICT4D研究与实践必须如何应对全球危机以及现代社会的数据化特征而发生演变。
  • 聚焦在大流行期间被压抑的边缘化叙事,回应Qureshi(2021)所指出的‘大流行中的大流行’。
  • 将ICT4D的使命重新定义为在全球紧急状态下关注韧性、公平与社区可持续性。
  • 提出一种更新的、情境敏感的ICT4D愿景,将批判性数字发展理论与实际的社区参与相结合。

提出的方法

  • 采用批判性数字发展视角,通过社会政治与伦理框架分析大流行对ICT4D举措的影响。
  • 借鉴Milan与Trere(2020)以及Walsham(2012)的理论洞见,将大流行定位为数据化社会的决定性时刻。
  • 作者采用基于社区的参与式方法,以韧性与包容性为核心重构ICT4D,其依据来自IFIP WG 9.4社区的实际观察。
  • 该方法强调叙事恢复——重新放大主流大流行话语中被排除的边缘群体声音。
  • 整合现有数字不平等研究(如Dreze,2020;Qureshi,2021)的见解,使所提出的框架建立在现实挑战的基础之上。
  • 该框架通过反思性分析IFIP工作组9.4在大流行期间角色的演变而构建,聚焦集体行动与伦理责任。

实验结果

研究问题

  • RQ1COVID-19大流行如何破坏现有的ICT4D举措,并加剧既有的数字与社会经济不平等?
  • RQ2大流行如何使边缘化社区的叙事被沉默?ICT4D研究如何回应这一‘大流行中的大流行’?
  • RQ3以社区为中心的参与式ICT4D方法在应对全球危机时可发挥何种作用?
  • RQ4ICT4D研究与实践如何被重新构想,以在数据化社会背景下持续保障公平与包容?
  • RQ5ICT4D需要在伦理与结构层面做出哪些转变,以确保全球紧急状态下的长期社区可持续性?

主要发现

  • 大流行揭示并加剧了既有的结构性不平等,尤其对全球发展语境中的弱势群体造成严重影响。
  • 主流大流行应对措施常常边缘化全球南方及其他弱势群体的声音,导致系统性排斥的‘大流行中的大流行’。
  • ICT4D研究必须从技术官僚模式转向以社区为驱动的参与式框架,以确保韧性与公平。
  • 现代社会的数据化特性既放大了数字发展的机遇,也加剧了风险,因此必须对数据治理与代表性问题进行批判性参与。
  • 通过ICT实现‘创造更美好的世界’的重新承诺,要求在设计与实施中聚焦边缘化叙事与伦理责任。
  • IFIP WG 9.4对大流行的应对体现了学术社群如何通过虚拟协作与反思性实践维持参与。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。