[论文解读] Science cited in policy documents: Evidence from the Overton database
论文使用 Overton 的政策文献数据来量化在政策文件中引用 Web of Science 出版物(2010–2019)的频率,发现至少被引用一次的比例为 3.9%,并存在引用延迟和学科差异。
To reflect the extent to which science is cited in policy documents, this paper explores the presence of policy document citations for over 18 million Web of Science-indexed publications published between 2010 and 2019. Enabled by the policy document citation data provided by Overton, a searchable index of policy documents worldwide, the results show that there are 3.9% of publications in the dataset cited at least once by policy documents. Policy document citations present a citation delay towards newly published publications and show a stronger predominance to the document types of review and article. Based on the Overton database, publications in the field of Social Sciences and Humanities have the highest relative presence in policy document citations, followed by Life and Earth Sciences and Biomedical and Health Sciences. Our findings shed light not only on the impact of scientific knowledge on the policy-making process, but also on the particular focus of policy documents indexed by Overton on specific research areas.
研究动机与目标
- 衡量科学出版物在政策文件中被引用的程度。
- 识别新出版作品的引用延迟模式。
- 确定哪些科学领域在政策文件中具有最强的代表性。
- 评估文献类型(综述 vs 文章)与政策引用之间的关系。
提出的方法
- 利用 Overton 的政策文献引用数据,将引文映射到 2010–2019 年出版的 Web of Science 出版物。
- 计算被政策文献至少引用一次的出版物份额(总量及按学科分栏)。
- 分析相对于出版年份的引用延迟。
- 比较不同文献类型(综述 vs 文章)的政策引用盛行程度。
- 按在政策文献引用中的相对存在度对学科进行排序。
实验结果
研究问题
- RQ12010–2019 年列在 WoS 的出版物中,有多少比例被政策文件引用?
- RQ2政策文件在出版后多久引用科学工作(引用延迟)?
- RQ3相对出版数量,哪些研究领域在政策文件中获得的引用最多?
- RQ4政策文件是否偏好引用某些文献类型(综述 vs 文章)?
主要发现
- 在 2010–2019 年发布的 WoS 索引出版物中,3.9% 至少被政策文件引用一次。
- 政策引用对较新出版物呈现延迟。
- 相较于其他类型,政策文献引用在综述和文章更为常见。
- 社会科学与人文科学在政策文献引用中的相对存在度最高,其次是生命与地球科学,再次是生物医学与健康科学。
- Overton 索引的政策文献覆盖范围同时反映了对政策的影响及被索引政策文献的关注点。
更好的研究,从现在开始
从论文设计到论文写作,大幅缩短您的研究时间。
无需绑定信用卡
本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。