Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] Sequential Veto Bargaining with Incomplete Information

S. Nageeb Ali, Navin Kartik|arXiv (Cornell University)|Feb 5, 2022
Auction Theory and Applications被引用 4
一句话总结

本文研究不完全信息下的顺序否决协商,其中提议方对理想点未知的否决方反复提出提议。尽管缺乏承诺能力,提议方仍可通过‘跳跃式策略’(leapfrogging)实现接近承诺基准的收益——即尽早针对低类型否决方,以可信方式为后续从高类型方提取剩余收益创造条件,尤其在参与者耐心且偏好呈单峰结构时效果显著。

ABSTRACT

We study sequential bargaining between a proposer and a veto player. Both have single-peaked preferences, but the proposer is uncertain about the veto player's ideal point. The proposer cannot commit to future proposals. When players are patient, there can be equilibria with Coasian dynamics: the veto player's private information can largely nullify proposer's bargaining power. Our main result, however, is that under some conditions there are also equilibria in which the proposer obtains the high payoff that he would with commitment power. The driving force is that the veto player's single-peaked preferences give the proposer an option to "leapfrog", i.e., to secure agreement from only low-surplus types early on to credibly extract surplus from high types later. Methodologically, we exploit the connection between sequential bargaining and static mechanism design.

研究动机与目标

  • 分析当提议方缺乏承诺能力且对否决方的理想点不确定时,提议方与否决方之间的顺序协商。
  • 研究在信息不完全与顺序提议动态下,提议方是否能实现接近承诺情形下的收益。
  • 探讨学习、信号传递与战略性拒绝在耐心行为下如何塑造均衡结果。
  • 考察科斯式动态(即缺乏承诺削弱提议方权力)如何被战略性跳跃式策略所克服。
  • 建立均衡的存在性,证明提议方可通过先与低类型否决方达成协议,从而从高类型否决方中提取剩余收益。

提出的方法

  • 形式化构建一个具有单峰偏好与否决方理想点不完全信息的无限期顺序协商模型。
  • 采用动态规划方法刻画均衡收益,为每类 $ v $ 定义后续值 $ R_v $ 与提议函数 $ P_v $。
  • 应用最大值广义定理,确保均衡对应关系的连续性与上半连续性,从而支持递归构造。
  • 引入‘跳跃式策略’(leapfrogging)概念——提议方优先针对低剩余类型,以可信方式承诺未来向高类型让利。
  • 通过逆向归纳与逼近技术构建均衡,将有限类型空间的解扩展至无限类型空间。
  • 借助静态机制设计的联系,推导承诺收益的上界,并证明该上界可在无承诺情形下实现。

实验结果

研究问题

  • RQ1在不完全信息的顺序否决协商中,提议方在何种条件下可实现收益任意接近承诺基准?
  • RQ2当否决方的理想点为私人信息时,缺乏承诺能力如何影响提议方提取剩余收益的能力?
  • RQ3否决方的单峰偏好结构在何种程度上使提议方能够可信承诺未来让利?
  • RQ4否决方的战略性拒绝是否会导致科斯式动态?还是提议方可通过跳跃式策略予以抵消?
  • RQ5跳跃式策略是否为无承诺情形下实现承诺收益的必要机制?是否存在其他可能的均衡结构?

主要发现

  • 当参与者足够耐心时,存在均衡使得提议方获得的收益可任意接近承诺基准,即使缺乏承诺能力。
  • 促成该结果的关键机制是‘跳跃式策略’:提议方通过早期与低类型否决方达成协议,可信承诺未来向高类型让利。
  • 提议方实施跳跃式策略的能力依赖于否决方的单峰偏好结构,该结构使提议方可先针对低类型,从而从高类型中提取剩余收益。
  • 通过静态机制设计技术推导出承诺收益的上界,并证明该上界可在无承诺情形下于均衡中实现。
  • 存在均衡使得提议方通过提出初始远离自身理想点但对低类型可接受的提议,从高类型否决方中提取剩余收益。
  • 此类均衡的存在性对类型分布具有鲁棒性,在一般条件下成立,包括类型空间连续且贴现因子趋近于1的情形。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。