[论文解读] Sloppy Identity

Claire Gardent|arXiv (Cornell University)|May 1, 1997

Natural Language Processing Techniques被引用 7

一句话总结

本文提出了一种平行结构的语义约束，用以解释超越省略的省略性解读，成功预测了重音移位句、工资单句以及各种回指结构中的省略性解读，同时解释了其与量化的相互作用。

ABSTRACT

Although sloppy interpretation is usually accounted for by theories of ellipsis, it often arises in non-elliptical contexts. In this paper, a theory of sloppy interpretation is provided which captures this fact. The underlying idea is that sloppy interpretation results from a semantic constraint on parallel structures and the theory is shown to predict sloppy readings for deaccented and paycheck sentences as well as relational-, event-, and one-anaphora. It is further shown to capture the interaction of sloppy/strict ambiguity with quantification and binding.

研究动机与目标

• 填补现有理论在仅通过省略解释省略性解读方面的空白，因为省略性解读在非省略性语境中也频繁出现。
• 发展一种统一的省略性解读理论，适用于包括关系性、事件性和one-回指在内的多种句法结构。
• 解释省略性/严格性歧义与量化或绑定之间的相互作用，而现有理论往往无法捕捉这一点。
• 提供一种基于结构平行性的语义机制，而非基于句法删除或省略。

提出的方法

• 提出一种适用于平行结构的语义约束，当存在结构平行性时，该约束会触发省略性解读。
• 将该约束应用于重音移位句，其中重音被转移，以预测尽管不存在省略也存在省略性解读。
• 将理论扩展至工资单句，这些句子是非省略性的，但仍表现出省略性解读。
• 将该约束应用于关系性回指、事件性回指和one-回指，以展示其广泛适用性。
• 利用该约束来建模省略性解读与量词及绑定之间的相互作用，保持语义一致性。
• 以一种可预测量化和绑定语境中歧义解读（省略性 vs. 严格性）的形式形式化该约束。

实验结果

研究问题

• RQ1 在传统省略理论失效的非省略性语境中，如何解释省略性解读？
• RQ2 何种语义或结构约束能够统一解释重音移位句、工资单句和回指句等多样化结构中的省略性解读？
• RQ3 省略性/严格性歧义如何与量化和绑定相互作用，能否由单一语义机制捕捉？
• RQ4 对平行结构的约束能否在不依赖省略的前提下，解释省略性解读现象的全部范围？

主要发现

• 所提出的平行结构语义约束成功预测了重音移位句中的省略性解读，尽管这些句子中不存在省略。
• 该理论解释了工资单句中的省略性解读，这些句子在结构上非省略性，但语义上存在歧义。
• 该约束预测了关系性、事件性和one-回指中的省略性解读，展示了广泛的经验证据覆盖范围。
• 该理论捕捉了省略性/严格性歧义与量化之间的相互作用，表明该约束能够与量词作用域和绑定关系保持一致。