Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] Structured $H_\infty$-Optimal Control for Nested Interconnections: A State-Space Solution

Carsten W. Scherer|arXiv (Cornell University)|May 8, 2013
Stability and Control of Uncertain Systems参考文献 6被引用 7
一句话总结

本文提出了一种基于LMI的直接状态空间方法,用于具有块三角结构的嵌套互连系统的$H_\infty$-最优输出反馈控制,实现了控制器阶数和维度的先验固定。该方法通过利用结构化投影引理和控制器阶数扩展,克服了基于Riccati方程的方法以及Youla参数化方法的局限性,首次在该背景下实现了精确的最优综合设计。

ABSTRACT

If imposing general structural constraints on controllers, it is unknown how to design $H_\infty$-controllers by convex optimization. Under a so-called quadratic invariance structure of the generalized plant, the Youla parametrization allows to translate the structured synthesis problem into an infinite-dimensional convex program. Nested interconnections that are characterized by a standard plant with a block-triangular structure fall into this class. Recently it has been shown how to design optimal $H_2$-controllers for such nested structures in the state-space by solving algebraic Riccati equations. In the present paper we provide a state-space solution of the corresponding output-feedback $H_\infty$ synthesis problem without any counterpart in the literature. We argue that a solution based on Riccati equations is - even for state-feedback problems - not feasible and we illustrate our results by means of a simple numerical example.

研究动机与目标

  • 解决在一般结构约束下缺乏直接状态空间方法进行$H_\infty$-最优控制的问题。
  • 克服基于Riccati方程的方法在结构化$H_\infty$问题中,甚至在状态反馈设置下也存在不可行性的问题。
  • 为具有块三角结构的输出反馈$H_\infty$控制提供一种凸的、数值可处理的解决方案。
  • 实现控制器阶数和问题维度的先验指定,避免迭代细化或高维子空间的使用。
  • 将$H_2$-最优状态空间解法推广至嵌套互连系统的$H_\infty$-最优控制。

提出的方法

  • 通过具有下块三角控制通道和嵌套互连结构的广义对象,建立结构化$H_\infty$控制问题的数学形式。
  • 应用结构化版本的投影引理,推导出一种凸LMI形式,以强制实现所需的控制器结构。
  • 提出一种控制器设计框架,允许控制器的McMillan阶数超过广义对象的阶数,通过引入额外动态以实现结构强制。
  • 通过求解具有固定维度的有限维LMI系统来构建控制器,确保计算可处理性并实现控制器阶数的先验边界。
  • 利用LMI框架,避免依赖Youla参数化及其相关的收敛性和维度问题。
  • 通过数值示例验证该方法,与无结构控制器及逐步扩展长度增加的Youla参数化设计进行对比。

实验结果

研究问题

  • RQ1能否为具有块三角结构的嵌套互连系统,开发出$H_\infty$-最优输出反馈控制的直接状态空间解法?
  • RQ2是否能够通过凸优化方法,设计出具有先验固定阶数和维度的结构化$H_\infty$控制器?
  • RQ3为何基于Riccati方程的方法即使在该结构化设置下的状态反馈情形也存在不可行性?
  • RQ4如何通过将控制器动态扩展至超过对象的McMillan阶数,以实现结构约束?
  • RQ5LMI框架能否在不依赖迭代Youla参数化的情况下,实现精确最优性?

主要发现

  • 所提出的基于LMI的方法首次为具有块三角结构的$H_\infty$-最优输出反馈控制提供了直接状态空间解法,在文献中尚无类似方法。
  • 最优控制器的McMillan阶数最多为$np$,其中$n$为对象的阶数,$p$为嵌套块的数量,与$H_2$-最优综合已知的界一致。
  • 该方法实现了控制器阶数和问题维度的先验指定,避免了Youla方法中使用的迭代子空间扩展。
  • 数值结果表明,新方法在保持结构化控制律的同时,实现了与无结构控制器相同的最优$H_\infty$性能($\gamma_{\rm full} = \gamma_{\rm str}$)。
  • 对于$G^2_-$,当$l=8$时,Youla参数化对$\rho \in [-0.2, 0]$的近似质量较差,而新方法实现了精确最优性且计算成本更低。
  • 该方法在准确性和计算时间方面均优于基于Youla的设计,尤其在$G^2_+$情形下表现更优,此时$\gamma_{\rm str} > \gamma_{\rm full}$,且即使在$l=8$时,Youla近似误差仍显著。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。