[论文解读] Taxation as an instrument of stimulation of innovation-active business entities

Andrey Nechaev|arXiv (Cornell University)|Dec 7, 2014

Economic and Technological Developments in RussiaSocial Sciences被引用 19

一句话总结

本文提出，通过调整税率以提高资产回报率，针对性的税收政策可刺激企业主体的创新。该研究基于理论分析，定义并操作化了区域经济背景下‘税收激励’的概念。其主要贡献在于构建了一个清晰的框架，将税收激励与创新绩效联系起来，为区域经济发展提供了实证启示。

ABSTRACT

The analysis of the theoretical material revealed the lack of consensus on defini-tion of the tax stimulation of innovation-active business entities within the re-gional taxation. The definition tax stimulation of innovation-active business en-tities is specified.

研究动机与目标

• 为解决区域税收领域在定义创新活跃企业主体税收激励方面缺乏共识的问题。
• 澄清税收激励作为促进企业主体创新之政策工具的理论定义。
• 建立一个连接区域经济发展中税率、资产回报率与创新绩效的概念框架。
• 为设计能增强企业主体创新的针对性税收激励提供基础。

提出的方法

• 对现有税收与创新文献进行理论分析，以识别概念定义方面的缺口。
• 基于经济激励与资产回报率，定义‘对创新活跃企业主体的税收激励’。
• 运用经济建模探讨税率与创新绩效之间的关系。
• 将该概念应用于区域税收框架，以评估政策影响。
• 识别关键变量：税率、资产回报率、创新活动及企业主体类型。
• 将理论洞见综合为一个连贯的政策设计框架。

实验结果

研究问题

• RQ1 在区域税收框架内，如何理论化定义对创新活跃企业主体的税收激励？
• RQ2 在创新活跃企业主体中，税率与资产回报率之间存在何种关系？
• RQ3 税收激励如何影响区域经济发展中的创新绩效？
• RQ4 能够有效刺激企业主体创新的税收政策框架的关键组成部分是什么？
• RQ5 税收政策设计对提升区域背景下创新与经济增长的影响是什么？

主要发现

• 本文明确提出了‘对创新活跃企业主体的税收激励’的理论定义，将其作为通过财政激励提升创新的政策机制。
• 识别出税率是提升创新活跃企业资产回报率的关键杠杆。
• 研究表明，针对性的税收政策可通过将财政激励与创新成果对齐，显著影响创新绩效。
• 所提出的框架使区域政策制定者能够设计出能激发企业主体创新的税收工具。
• 分析表明，区域税收中定义不一致会阻碍有效政策实施，本文旨在解决该问题。
• 本文为未来实证检验税收政策在促进创新方面的有效性，提供了基础性的概念模型。