Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] Technological agglomeration and the emergence of clusters and networks in nanotechnology

Douglas K. R. Robinson, Arie Rip|RePEc: Research Papers in Economics|Nov 16, 2009
University-Industry-Government Innovation Models被引用 7
一句话总结

本文研究了技术集聚——即纳米技术领域内集中分布、协同研发——如何推动创新集群与网络的形成。基于荷兰MESA+和法国Minatec的案例研究,表明制度企业家在塑造协同技术平台方面发挥关键作用,而这些平台对于强大纳米集群的出现至关重要。

ABSTRACT

Research and development at the nanoscale requires a large degree of integration, from convergence of research disciplines in new fields of enquiry to new linkages between start-ups, regional actors and research facilities. Based on the analysis of two clusters in nanotechnologies (MESA+ (Twente) and other centres in The Netherlands and Minatec in Grenoble in France), the paper discusses the phenomenon of technological agglomeration: co-located scientific and technological fields associated to coordinated technology platforms to some extent actively shaped by institutional entrepreneurs. Such co-location and coordination are probably a prerequisite for the emergence of strong nanoclusters

研究动机与目标

  • 理解纳米技术集群与创新网络形成的机制。
  • 考察科学与技术领域的集中分布与协同作用如何促进集群形成。
  • 分析制度企业家在塑造协同技术平台中的作用。
  • 评估技术集聚是否为强大纳米集群的先决条件。
  • 比较两个欧洲纳米技术集群的制度与结构动态:荷兰的MESA+与法国的Minatec。

提出的方法

  • 对两个纳米技术集群进行比较案例研究:荷兰埃纳特的MESA+与法国格勒诺布尔的Minatec。
  • 分析制度安排、研究合作模式以及技术平台的协调机制。
  • 识别制度企业家在促进跨组织联系与技术融合中的作用。
  • 考察初创企业、区域主体与研究机构在协同创新生态系统中的整合。
  • 通过政策文件、机构报告与利益相关者网络的定性分析,绘制集群动态图景。
  • 聚焦物理集中、技术融合与制度协调之间的相互作用。

实验结果

研究问题

  • RQ1技术集聚如何促进纳米技术集群的形成?
  • RQ2制度企业家在集群内协调技术平台方面发挥何种作用?
  • RQ3集中分布与协同作用在多大程度上是强大纳米集群的先决条件?
  • RQ4在协同创新生态系统中,初创企业、区域主体与研究机构之间的联系如何形成?
  • RQ5哪些结构性与制度性条件促成了纳米技术中创新网络的形成?

主要发现

  • 技术集聚——即科学与技术领域的集中分布与协同——是纳米技术集群形成的关键驱动力。
  • 制度企业家积极塑造并维持协同技术平台,而这些平台对集群发展至关重要。
  • MESA+与Minatec集群表明,初创企业、区域主体与研究机构之间的深度整合得益于制度协调。
  • 协同技术平台促进了跨学科的更大程度融合,增强了纳米技术的创新潜力。
  • 本研究得出结论:技术集聚,尤其是通过制度协调实现的,是形成稳健纳米集群的先决条件。
  • 共享基础设施与政策支持的存明显增强了纳米技术中创新网络的韧性与生产力。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。