[论文解读] The Geography of Pokémon GO: Beneficial and Problematic Effects on Places and Movement

Ashley Colley, Jacob Thebault-Spieker+11 more|arXiv (Cornell University)|Mar 28, 2019

Human Mobility and Location-Based Analysis参考文献 54被引用 110

一句话总结

这篇论文分析了 Pokémon GO 如何在大尺度上塑造地理景观，使用五个国家的玩家调查与地统计分析揭示与地点和移动相关的城市偏差、移动性变化与安全风险。

ABSTRACT

The widespread popularity of Pokémon GO presents the first opportunity to observe the geographic effects of location-based gaming at scale. This paper reports the results of a mixed methods study of the geography of Pokémon GO that includes a five-country field survey of 375 Pokémon GO players and a large scale geostatistical analysis of game elements. Focusing on the key geographic themes of places and movement, we find that the design of Pokémon GO reinforces existing geographically-linked biases (e.g. the game advantages urban areas and neighborhoods with smaller minority populations), that Pokémon GO may have instigated a relatively rare large-scale shift in global human mobility patterns, and that Pokémon GO has geographically-linked safety risks, but not those typically emphasized by the media. Our results point to geographic design implications for future systems in this space such as a means through which the geographic biases present in Pokémon GO may be counteracted.

研究动机与目标

• 促使人们理解基于位置的游戏如何强化地理偏见。
• 研究 Pokémon GO 对地点与人类移动模式的影响。
• 识别由地理化玩法模式带来的安全性考量。
• 提供设计意义以对抗此类系统中的地理偏见。

提出的方法

• 开展混合方法研究，结合五个国家的现场调查，样本量为 375 名 Pokémon GO 玩家。
• 对游戏要素进行大规模地统计分析，以绘制地理效应地图。
• 分析游戏设计如何与地点的空间分布与移动相互作用。
• 综合定性与定量发现，讨论偏见及安全性影响。

实验结果

研究问题

• RQ1 基于位置的游戏设计是否在城市与农村地区以及不同少数群体构成的社区中强化现有地理偏见？
• RQ2 Pokémon GO 是否影响了超出常规玩法的全球性人类移动模式？
• RQ3 与玩 Pokémon GO 相关的地理性安全风险有哪些，与媒体描绘相比如何？
• RQ4 在未来的基于位置的系统中，哪些设计策略可以缓解地理偏见和安全问题？

主要发现

• Pokémon GO 的设计通过偏袒城市地区和少数族群人口较少的社区，加强了现有的地理相关偏见。
• 该游戏可能引发了一次相对罕见的全球人类移动模式的大规模变动。
• Pokémon GO 引入了地理相关的安全风险，但并非媒体叙述中通常强调的那些。