Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] The HELLAS2XMM survey.VIII. Optical identifications of the extended sample

F. Cocchia, F. Fiore|ArXiv.org|Dec 1, 2006
Astrophysical Phenomena and Observations参考文献 52被引用 29
一句话总结

本研究对来自五个新XMM-Newton场的110个硬X射线选源进行了光学测光和光谱识别,将近乎翻倍了HELLAS2XMM样本至159个具有红移的源。研究发现,X射线明亮但光学正常的星系(XBONGs)的L2-10keV/L[OIII]比率大于1000,表明尽管X射线和光学光度相似,其窄线发射仍被抑制,暗示这些源的窄线区可能被遮挡或受抑制。

ABSTRACT

(Abridged) We present the results of the photometric and spectroscopic identification of 110 hard X-ray selected sources (6e-15 1000, while their Lx, L(R) and Nh are similar. This suggests that while the central engine of narrow-line AGNs and XBONGs looks similar, the narrow-line region in XBONGs could be strongly inhibited or obscured.

研究动机与目标

  • 通过识别五个新XMM-Newton场中110个硬X射线源的光学对应体,扩展HELLAS2XMM巡天。
  • 测定这些源的光谱红移,提高完整HELLAS2XMM样本的光谱完备性。
  • 研究X射线明亮、光学正常的星系(XBONGs)的本质,并评估其缺乏[OIII]发射是否由于遮挡或窄线区物理抑制所致。
  • 利用结合的HELLAS2XMM和CDF数据,估算遮挡类QSO的表面密度,并与未遮挡类QSO的光度函数进行比较。

提出的方法

  • 使用ESO和TNG望远镜进行深度光学测光和光谱观测,识别XMM-Newton观测中110个硬X射线源的光学对应体。
  • 通过光谱观测测量红移,在约1.4 deg²的区域上实现了完整HELLAS2XMM样本70%的光谱完备性。
  • 通过计算L2-10keV / L[OIII]λ5007光度比,识别并表征XBONG候选体。
  • 比较相同红移范围(0.075–0.32)内XBONGs与窄线AGN的X射线和光学性质(光度、流量比、吸收柱密度)。
  • 使用logN–logS分析,估算硬X射线波段中遮挡类QSO的表面密度,下限分别为10⁻¹⁴和10⁻¹⁵ erg cm⁻² s⁻¹。
  • 进行空间分辨光谱观测和高分辨率X射线成像(钱德拉望远镜),研究XBONGs中线发射被抑制的物理成因。

实验结果

研究问题

  • RQ1扩展的HELLAS2XMM样本中,硬X射线源的光谱红移分布如何?
  • RQ2X射线明亮、光学正常的星系(XBONGs)的X射线与[OIII]光度,与典型窄线AGN相比如何?
  • RQ3硬X射线波段中遮挡类QSO的表面密度是多少?其与未遮挡类QSO在不同通量极限下的比较结果如何?
  • RQ4为何XBONGs表现出强烈的X射线发射但无探测到的[OIII]发射?其背后的物理机制可能是什么?
  • RQ5L2-10keV / L[OIII]比率是否是识别XBONG候选体的可靠诊断工具?

主要发现

  • HELLAS2XMM样本现已包含159个具有红移的X射线源,在约1.4 deg²区域上达到70%的光谱完备性,通量极限约为10⁻¹³ erg cm⁻² s⁻¹。
  • 遮挡类QSO的表面密度估计为50 ± 23 deg⁻²(下限10⁻¹⁴ erg cm⁻² s⁻¹)和100–400 deg⁻²(下限10⁻¹⁵ erg cm⁻² s⁻¹),表明在硬X射线波段中遮挡类QSO可能多于未遮挡类QSO。
  • 硬X射线选AGN的L2-10keV / L[OIII]λ5007比率的对数中值为2.14 ± 0.38,高于光学选AGN的中值1.69,表明光学样本可能存在不完整性,或[OIII]并非完美的各向同性指示器。
  • 七个XBONG候选体的L2-10keV / L[OIII] > 1000,而其X射线和光学光度及吸收柱密度与同红移范围(0.075–0.32)内的窄线AGN相似。
  • XBONGs的[OIII]通量和光度的3σ上限比窄线AGN低10至50倍,表明窄线区受到强烈抑制。
  • 结果表明,尽管XBONGs的中心引擎与窄线AGN相似,但其窄线区可能因尺寸减小、大角度遮挡或千秒差距尺度尘埃带而被抑制或遮挡。

更好的研究,从现在开始

从论文设计到论文写作,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。