Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] The Mass of the Oppenheimer-Snyder Black Hole

Abhas Mitra|arXiv (Cornell University)|Apr 13, 1999
Black Holes and Theoretical Physics参考文献 3被引用 6
一句话总结

本文重新分析了Oppenheimer-Snyder塌缩模型,基于原始解中对数时间方程的数学约束,论证了由此产生的黑洞的引力质量必须为零。它表明,条件 y ≥ 1(其中 y = r_b / 2M)会阻止 trapped surfaces 的形成,除非 M = 0,这意味着在广义相对论的精确公式下,有限质量黑洞无法由此模型形成。

ABSTRACT

The only instance when the General Relativistic (GTR) collapse equations have been solved (almost) exactly to explicitly find the metric coefficients is the case of a homogeneous spherical dust (Oppenheimer and Snyder in 1939 in Phy. Rev. 56, 455). The equation (37) of their paper showed the formation of an event horizon for a collapsing homogeneous dust ball of mass M in that the circumference radius the outermost surface, r_b = r_0= 2M in a proper time proportional to r_0^{-1/2} in the limit of large Schrarzschild time t= infinity. But Eq.(37) was approximated from the Eq. (36) whose essential character is t = log (y+1/y-1), where, at the boundary of the star y=r_b/ r_0 = r_b /2 M. And since the argument of a logarithmic function can not be negative, one must have y >= 1 or 2M/r_b <= 1. This shows that, atleast, in this case (i) trapped surfaces are not formed, (ii) if the collapse indeed proceeds upto r=0, we must have M=0, and (iii) proper time taken for collapse =infinity. Thus, the gravitational mass of OS black holes are unique and equal to zero. In the preceding paper (astro-ph/9904162), we assumed the existence of a finite mass BH and studied its properties in terms of Kruskal-Szekeres coordinates. And we showed that the radial geodesic of a material particle which must be timelike at r=2M, if M >0, actually becomes null. And this independently showed that BHs have unique mass, M=0.

研究动机与目标

  • 重新表达并重新分析原始 Oppenheimer-Snyder 方程,以评估有限质量黑洞形成的物理一致性。
  • 研究在塌缩方程的完整解下,事件视界形成条件 r_b = 2M 是否在数学和物理上成立。
  • 考察对数时间方程 t = log(y + 1/y - 1) 对 trapped surfaces 存在性及黑洞最终质量的影响。
  • 挑战传统观点,即 Oppenheimer-Snyder 模型会产生有限质量黑洞,提出 M = 0 才是唯一一致的解。
  • 证明当 M > 0 时,r = 2M 处的类时径向测地线会变为类光,除非 M = 0,这暗示矛盾,因此 M = 0 是唯一一致解。

提出的方法

  • 分析 Oppenheimer 和 Snyder 1939 年论文中的方程 (36) 的精确形式,即 t = log(y + 1/y - 1),其中 y = r_b / 2M。
  • 应用对数函数的数学约束,即其参数必须非负,要求 y ≥ 1 或等价地 2M / r_b ≤ 1。
  • 推导出 trapped surfaces 无法形成,除非 M = 0,因为 y ≥ 1 意味着 2M / r_b ≤ 1,而当 r_b → 0 时,这仅在 M = 0 时成立。
  • 使用 Kruskal-Szekeres 坐标分析 r = 2M 处径向测地线的性质,表明当 M > 0 时,类时路径会变为类光。
  • 将原始论文中使用的近似方程 (37) 与精确的对数形式 (36) 进行比较,揭示有限 M 假设中的不一致。
  • 得出结论:在完整的广义相对论方程下,唯一一致的解是 M = 0,意味着此塌缩模型不会形成有限质量黑洞。

实验结果

研究问题

  • RQ1对数时间方程 t = log(y + 1/y - 1) 在 y < 1 时是否允许形成事件视界?
  • RQ2为使对数函数有定义而要求 y ≥ 1,这对塌缩尘埃球的质量 M 有何约束?
  • RQ3若 M > 0,且满足 2M / r_b ≤ 1,Oppenheimer-Snyder 模型中是否可能形成 trapped surface?
  • RQ4若 M > 0,塌缩至 r = 0 所需的固有时间是多少?它是否保持有限?
  • RQ5为何在 r = 2M 处原本为类时的径向测地线在 M > 0 时会变为类光?这又对有限质量黑洞的存在性意味着什么?

主要发现

  • 对数时间方程 t = log(y + 1/y - 1) 要求 y ≥ 1,这意味着 2M / r_b ≤ 1,而当 r_b → 0 时,该条件仅在 M = 0 时成立,除非 M = 0,否则无法满足。
  • 在 Oppenheimer-Snyder 模型中,只有当 M = 0 时 trapped surfaces 才可能形成,因为条件 y ≥ 1 禁止了 y < 1 的情况。
  • 若 M > 0,塌缩至 r = 0 的固有时间会发散至无穷大,意味着在精确解下,奇点无法在有限时间内达到。
  • 当 M > 0 时,r = 2M 处原本为类时的径向测地线会变为类光,这与质量黑洞的要求矛盾,因此唯一一致的解是 M = 0。
  • 使用 Kruskal-Szekeres 坐标进行的分析确认,假设 M > 0 会导致 r = 2M 处出现类光测地线,这与质量黑洞的存在不一致。
  • Oppenheimer-Snyder 塌缩方程的唯一一致解是引力质量为零的黑洞,即 M = 0。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。