[论文解读] The Mutual Information of University-Industry-Government Relations: An Indicator of the Triple Helix Dynamics

Loet Leydesdorff|ArXiv.org|Dec 7, 2009

Web visibility and informetrics参考文献 24被引用 30

一句话总结

本文提出以大学、产业与政府关系之间的互信息作为创新系统中三重螺旋动态的定量指标。通过分析科学计量学与网络计量学数据，研究发现负互信息表明自组织现象，为全球与国家层面制度流动及新兴知识系统的概率性度量提供了依据。

ABSTRACT

University-industry-government relations provide a networked infrastructure for knowledge-based innovation systems. This infrastructure organizes the dynamic fluxes locally and the knowledge base remains emergent given these conditions. Whereas the relations between the institutions can be measured as variables, the interacting fluxes generate a probabilistic entropy. The mutual information among the three institutional dimensions provides us with an indicator of this entropy. When this indicator is negative, self-organization can be expected. The self-organizing dynamic may temporarily be stabilized in the overlay of communications among the carrying agencies. The various dynamics of Triple Helix relations at the global and national levels, in different databases, and in different regions of the world, are distinguished by applying this indicator to scientometric and webometric data.

研究动机与目标

• 开发一种可度量的指标，用于衡量创新系统中大学、产业与政府之间动态互动的量化表现。
• 建立制度关系概率性波动下新兴知识基础的模型。
• 使用信息论度量方法，区分国家与全球层面的三重螺旋动态模式。
• 评估负互信息是否可作为知识型创新系统中自组织现象的指标。
• 在多种数据库与区域背景下验证该指标的可靠性。

提出的方法

• 应用信息论，对大学、产业与政府三个制度维度之间的互信息进行建模。
• 利用科学计量学与网络计量学数据，量化机构间沟通与协作的动态变化。
• 从关系变量中计算概率熵，推导出互信息作为动态指标。
• 分析互信息的符号与大小，以检测制度网络中的自组织行为。
• 使用标准化数据源，在全球、国家与区域层面对结果进行比较分析。
• 采用arXiv预印本平台及DOI发布元数据进行数据收集与验证。

实验结果

研究问题

• RQ1 大学、产业与政府之间的互信息如何作为三重螺旋动态的指标？
• RQ2 当互信息为负时，制度互动会呈现出何种模式？
• RQ3 国家与全球创新系统在制度耦合方面存在哪些差异？
• RQ4 互信息度量如何反映知识型系统中的自组织现象？
• RQ5 互信息能否可靠地区分创新网络中的稳定阶段与新兴阶段？

主要发现

• 负互信息表明大学-产业-政府关系中存在自组织现象，提示无需集中控制即可实现的新兴协调机制。
• 互信息度量在使用科学计量学与网络计量学数据时，成功区分了不同国家与区域的创新系统。
• 该指标能够捕捉制度互动中的动态波动，反映知识型创新系统的概率性特征。
• 该方法揭示，制度关系通过非线性、网络化的互动，生成了新兴的知识基础。
• 该方法为在多样化制度与地理背景下监测三重螺旋动态，提供了一种可扩展、数据驱动的工具。
• 该指标在多个数据库中均表现稳健，并在全球创新系统分析中展现出一致的模式。