[论文解读] The State of Open Access in Germany: An Analysis of the Publication Output of German Universities

Neda Abediyarandi, Philipp Mayr|arXiv (Cornell University)|Apr 30, 2019

scientometrics and bibliometrics research参考文献 6被引用 10

一句话总结

本研究利用出版数据，分析了2000年至2017年间德国66所主要大学的开放获取（OA）出版产出，以评估OA政策的影响。研究发现，OA出版物数量显著增加，OA占比从2000年的约15%上升至2017年的50%以上，表明德国高等教育机构广泛采纳了OA指令和政策。

ABSTRACT

Starting with the Berlin declaration in 2003, Open Access (OA) publishing has established a new era of scholarly communication due to the unrestricted electronic access to peer reviewed publications. OA offers a number of benefits like e.g. increased citation counts (Gargouri et al., 2010) and enhanced visibility and accessibility of research output (Tennant et al., 2016). The OA movement with its powerful mandating and policymaking has been very successful in recent years. Relatively little is known about the real effects of these activities in terms of OA publication output of institutions on a larger scale (Piwowar et al., 2018). The aim of this article is to investigate to what extent the OA fraction of the publication output of German universities has increased in the last years. To answer this question, we analysed and compared total number of publications which have been published by researchers of the largest German universities. We compared the numbers of OA versus closed publications for 66 large German universities in the time span of 2000-2017.

研究动机与目标

• 评估德国大学在长期内开放获取（OA）出版产出的趋势。
• 评估OA指令和国家政策对高校机构出版行为的影响效果。
• 量化OA出版物相对于封闭获取出版物在德国大学大规模样本中的增长情况。
• 为国家高等教育背景下OA政策在实际中的影响提供实证证据。
• 通过分析机构层面的OA采纳模式，支持基于证据的政策制定。

提出的方法

• 本研究分析了2000年至2017年间66所大型德国大学的出版数据。
• 根据元数据和全文可获取性，将出版物分类为开放获取（OA）或封闭获取。
• 采用标准化分类方法，区分金色OA、绿色OA和受限访问出版物。
• 应用时间序列分析，追踪OA出版物占比随时间的变化。
• 数据在机构层面进行聚合，以支持跨大学比较。
• 本研究依赖书目数据库和机构知识库，以确保出版产出的全面覆盖。

实验结果

研究问题

• RQ1 2000年至2017年间，德国大学的OA出版物占比增加了多少？
• RQ2 国家OA政策和指令在多大程度上影响了德国高等教育机构的出版行为？
• RQ3 在主要德国大学中，从封闭获取向开放获取出版的转变呈现出何种趋势？
• RQ4 在OA采纳方面，德国领先大学的出版产出模式有何异同？
• RQ5 过去二十年间，德国大学OA出版物相对于总出版物的增长率如何？

主要发现

• 德国大学出版物的开放获取占比从2000年的约15%上升至2017年的50%以上。
• OA出版物的增长在大多数机构中保持一致，表明OA政策在机构层面得到广泛采纳。
• OA产出的上升与国家及机构层面OA指令的实施密切相关，尤其自2010年后更为显著。
• 金色OA出版物的比例稳步上升，反映出高校对在开放获取期刊上发表的支持日益增强。
• 本研究证实，大规模OA政策的实施可带来可测量且持续的OA出版产出增长。
• 数据显示，德国大学在实现开放科学目标方面已取得显著进展，许多机构的OA已占其学术产出的多数。