[论文解读] The Strength of Varying Tie Strength

Jeroen Bruggeman|arXiv (Cornell University)|Dec 24, 2012

Economic Growth and Productivity参考文献 23被引用 3

一句话总结

本文通过提出根据信息复杂性调整关系强度，将格兰诺维特的‘弱连接强度’理论与阿兰和范阿尔斯蒂恩的‘高带宽’理论相结合：当信息复杂性较高时，弱连接足以满足简单信息的低成本获取需求，而复杂或快速变化的信息则需要强连接和高带宽。利用1975–1999年美国专利数据，研究发现最优信息获取并非来自统一的弱连接或强连接，而是基于信息价值和认知约束的战略性关系强度调整。

ABSTRACT

``The Strength of Weak Ties" argument (Granovetter 1973) says that the most valuable information is best collected through bridging ties with other social circles than one's own, and that those ties tend to be weak. Aral and Van Alstyne (2011) added that to access complex information, actors need strong ties (``high bandwidth") instead. These insights I integrate and generalize by pointing at actors' benefits and costs. Weak ties are well-suited for relatively simple information at low costs, whereas for complex information, the best outcomes are expected for those actors who vary their bandwidths along with the value of information accessed. To support my claim I use all patents in the USA (two million) over the period 1975---1999.

研究动机与目标

• 通过整合不同关系强度的收益与成本，调和格兰诺维特关于弱连接的理论与阿兰和范阿尔斯蒂恩关于高带宽强连接的理论之间的矛盾。
• 探究个体是否通过根据信息的复杂性和价值调整关系强度，而非统一依赖弱连接或强连接，实现最优信息获取。
• 检验假设：在认知和制度约束下，网络多样性与带宽应根据信息类型进行战略性调整。
• 利用1975–1999年美国专利的真实世界数据，实证评估关系强度变化对信息获取和创新成果的影响。
• 开发并应用一种改进的中介度量方法——‘介于两者之间’（between-two-ness），以考虑信息流中的竞争与结构缺口。

提出的方法

• 使用1975至1999年间200万项美国专利数据集，分析信息流动与创新成果。
• 应用一种改进的中介度量方法，称为‘介于两者之间’（Eq. 4），用于量化焦点参与者联系人之间的结构缺口，并按其他中介者的竞争程度加权。
• 介于两者之间度量（C_B2(i)）计算为所有联系对j和l的总和：∑(g_jil / g_j.l)，其中g_jil = 1表示j与l之间存在结构缺口，g_j.l表示访问该缺口的竞争者数量。
• 实证建模关系强度（弱 vs. 强）与信息复杂性及创新价值之间的相关性，区分简单与复杂信息类型。
• 通过建模探索（通过弱连接）与利用（通过强连接）在信息获取中的权衡，纳入认知与制度约束。
• 使用网络分析识别何时与信息源的直接接触对及时、可靠的信息获取至关重要，以避免二手中介带来的延迟、失真或机会损失。

实验结果

研究问题

• RQ1 不同类型网络关系中信息价值如何变化？什么决定了获取信息的最优关系强度？
• RQ2 与统一依赖弱连接或强连接相比，战略性地在弱连接与强连接之间切换在多大程度上能提升信息获取？
• RQ3 在知识密集型网络中，结构缺口与中介者之间的竞争在多大程度上影响信息流动的可靠性与时效性？
• RQ4 信息复杂性（简单 vs. 复杂）在多大程度上影响网络多样性与关系带宽之间的最优平衡？
• RQ5 与信息源的直接接触在保持信息新颖性及减少中介过程中的失真方面发挥何种作用？

主要发现

• 当个体根据信息复杂性调整关系强度时，可获得最佳结果：简单且低成本的信息适合通过弱连接获取，而复杂或快速变化的信息则必须依赖强连接。
• 研究发现，高带宽强连接对于获取复杂信息至关重要，支持了阿兰与范阿尔斯蒂恩的‘高带宽’理论，尤其在信息价值较高时更为显著。
• 对于简单信息，弱连接已能提供足够的多样性且成本低廉，证实了格兰诺维特原始的‘弱连接强度’论断。
• 基于信息价值战略性地在弱连接与强连接之间切换，可最大化信息获取与创新成果，优于统一依赖弱连接或强连接。
• 与信息源的直接接触对实现及时可靠的信息获取至关重要，通过中介者进行的二手中介会导致延迟、失真或错失机会。
• 介于两者之间度量（C_B2(i)）通过同时考虑结构缺口与竞争，有效捕捉了中介价值，数值越高，表示获取新颖信息的潜力越大。