[论文解读] The Swedish System of Innovation: Regional Synergies in a Knowledge-Based Economy

Loet Leydesdorff, Øivind Strand|arXiv (Cornell University)|Oct 16, 2012

University-Industry-Government Innovation Models被引用 12

一句话总结

本文通过知识经济中地理、技术与组织维度之间的互信息分析瑞典的创新体系。研究发现，48.5%的区域创新协同效应源自斯德哥尔摩、哥德堡和马尔默/隆德三大都市区，表明该体系具有集中化、层级化组织特征，并通过基于三螺旋模型的定量指标测度出可量化的知识分配协同效应。

ABSTRACT

Based on the complete set of firm data for Sweden (N = 1,187,421; November 2011), we analyze the mutual information among the geographical, technological, and organizational distributions in terms of synergies at regional and national levels. Mutual information in three dimensions can become negative and thus indicate a net export of uncertainty by a system or, in other words, synergy in how knowledge functions are distributed over the carriers. Aggregation at the regional level (NUTS3) of the data organized at the municipal level (NUTS5) shows that 48.5% of the regional synergy is provided by the three metropolitan regions of Stockholm, Gothenburg, and Malm\\"o/Lund. Sweden can be considered as a centralized and hierarchically organized system. Our results accord with other statistics, but this Triple Helix indicator measures synergy more specifically and quantitatively. The analysis also provides us with validation for using this measure in previous studies of more regionalized systems of innovation (such as Hungary and Norway).

研究动机与目标

• 通过地理、技术与组织维度的相互作用，考察瑞典国家创新体系中的协同效应。
• 利用跨知识分配三个维度的互信息，量化区域创新协同效应。
• 评估三螺旋协同指标是否可在瑞典这类集中化、层级化的创新体系中得到验证。
• 采用相同分析框架，将瑞典的创新结构与匈牙利和挪威等更区域化的体系进行比较。
• 为互信息度量作为分析创新体系动态的工具，提供实证验证。

提出的方法

• 本研究使用涵盖瑞典1,187,421家企业的综合数据集，数据从市镇（NUTS5）层面聚合至区域（NUTS3）层面。
• 在三个维度（地理定位、技术聚焦、组织类型）之间计算互信息，以衡量相互依赖性与协同效应。
• 负的互信息值被解释为不确定性的净出口，表明知识分配在载体之间存在功能性协同。
• 该分析应用三维信息论框架，评估知识功能在区域间的分布与协调方式。
• 该方法基于大学-产业-政府互动的三螺旋模型，通过信息论度量实现操作化。
• 该方法能够超越传统统计相关性，量化协同效应，聚焦于知识系统中功能性相互依赖。

实验结果

研究问题

• RQ1 在瑞典的知识经济中，创新协同效应在各区域如何分布？
• RQ2 在瑞典的国家创新协同中，大都市区在多大程度上发挥了作用？
• RQ3 三维互信息能否作为创新体系系统性协同的可靠度量？
• RQ4 瑞典的集中化创新结构与匈牙利和挪威等更区域化的体系相比如何？
• RQ5 知识功能在地理、技术与组织载体之间的分布，在国家创新表现中发挥何种作用？

主要发现

• 瑞典总区域创新协同效应中，48.5%由斯德哥尔摩、哥德堡和马尔默/隆德三大都市区产生。
• 负的互信息值表明，整个系统整体上出口不确定性，反映出知识在载体之间分布的功能性协同。
• 瑞典创新体系被描述为集中化且层级化组织，创新产出在区域间高度集中。
• 互信息度量提供了定量上稳健且具体的协同指标，与其它统计数据一致。
• 该方法论框架验证了该信息论指标在先前对匈牙利和挪威等区域化创新体系研究中的适用性。
• 分析证实，协同效应并非仅取决于集聚密度，而是区域与国家层面知识载体之间功能性相互依赖的结果。