[论文解读] Tinkering in Primary School: From Episode to Science Practice

S. Rini, S. Ricciardi|arXiv (Cornell University)|Feb 25, 2026

Science Education and Pedagogy被引用 0

一句话总结

论文提出一个将 tinkering（动手试验）融入小学物理教育的模型，显示其对课堂动态和学生获得知识的帮助，同时指出教师需要更好的准备。

ABSTRACT

This study discusses the opportunity to integrate tinkering, a constructionist practice, into formal education, highlighting its potential and challenges. We propose a model through which teachers can blend the open exploratory nature of tinkering with structured learning in primary school classrooms, focusing on Physics Education. Despite pandemic-induced limitations, feedback from 20 teachers and analysis of fishbowl protocols revealed the positive impact of tinkering on classroom dynamics, teacher engagement, and student access to knowledge. Our findings indicated that tinkering can surface relevant scientific questions. Nevertheless, teachers feel unprepared to tackle them in the classroom. This evidence will guide our future co-designs to enhance learning experiences and address the complexities of incorporating tinkering into formal education.

研究动机与目标

• 将 tinkering（建构主义实践）融入 formal 小学教育的动机。
• 展示开放式 tinkering 如何在物理学中揭示相关科学问题。
• 评估 tinkering 对课堂动态、教师参与度和学生获取知识的影响。
• 识别挑战并为共同设计在学校实施 tinkering 提供路径。

提出的方法

• 提出将开放 tinkering 与结构化学习相结合的混合模型，用于小学物理。
• 收集来自 20 位教师的定性反馈。
• 分析鱼缸式讨论（fishbowl protocols）以研究 tinkering 活动中的课堂动态。
• 考虑疫情相关对数据收集的限制。
• 评估教师的 readiness（就绪度）和在应对 emergent scientific questions（出现的科学问题）方面的 perceived challenges（感知挑战）。

实验结果

研究问题

• RQ1 tinkering 是否可以在不冲击结构化学习目标的前提下整合到小学物理中？
• RQ2 tinkering 对课堂动态、教师参与度和学生获取知识有何影响？
• RQ3 教师在应对 tinkering 出现的紧急科学问题时面临哪些挑战？
• RQ4 如何通过共同设计支持在正式教育中有效使用 tinkering？

主要发现

• tinkering 能在小学物理中揭示相关科学问题。
• tinkering 对课堂动态和教师参与有积极影响。
• tinkering 在课堂情境中提升了学生获取知识的能力。
• 与疫情相关的限制削弱了实施与数据收集。
• 教师觉得在应对 tinkering 出现的问题时准备不足。