[论文解读] Topics and Treatments in Global Software Engineering Research: A Systematic Snapshot

Bilal Raza, Stephen G. MacDonell+1 more|AUT Scholarly Commons|Dec 20, 2020

Open Source Software Innovations参考文献 16被引用 3

一句话总结

本文采用系统快照映射（SSM）分析2011–2012年期间发表的275项全球软件工程（GSE）研究，揭示了在组织层面主要聚焦于管理和基础设施因素，且以定性方法为主。主要发现显示，美印合作研究最为突出，而中亚、非洲和东南亚等地区则代表性不足，且GSE领域在形成性、实验性和评估性研究方面仍发展不足。

ABSTRACT

This study presents an analysis of the most recent literature addressing global software engineering (GSE). We examine the current state of GSE research using a new Systematic Snapshot Mapping (SSM) technique. We analysed 275 papers published between January 2011 and June 2012 in peer-reviewed conferences, journals and workshops. Our results provide a coarse-grained overview of the very recent literature addressing GSE, by classifying studies into predefined categories. We also follow and extend several prior classifications to support our synthesis of the data. Our results reveal that currently GSE studies are focused on Management and Infrastructure related factors. Most of the studies are conducted at the organizational level using methods such as interviews, surveys, field studies and case studies. We use inter-country network analysis to confirm that the USA and India are major players in GSE, with USA-India collaborations being the most frequently studied, followed by USA-China. Specific groups of countries have dominated the reported GSE project locations. In contrast, regions including Central Asia, South Asia (except India), Africa and South East Asia have not been covered in these studies. While a considerable number of GSE-related studies have been published they are currently quite narrowly focused on exploratory research and explanatory theories. The critical research paradigm has been untouched, perhaps due to a lack of criteria and principles for carrying out such research in GSE. An absence of formulative research, experimentation and simulation, and a comparative focus on evaluative approaches, all suggest that existing tools, methods and approaches from related fields are being tested in the GSE context. However, these solutions may not scale to cover GSE-related issues or may overlook factors/facets specific to GSE.

研究动机与目标

• 采用一种新颖的系统快照映射（SSM）技术，分析当前全球软件工程（GSE）研究的现状。
• 识别近期GSE文献中主导的研究主题、研究方法和地理焦点。
• 评估GSE中探索性、解释性和批判性研究范式之间的平衡程度。
• 突出GSE研究中代表性不足的地区，以及形成性、实验性和评估性研究的缺乏。

提出的方法

• 将系统快照映射（SSM）技术应用于分类2011年1月至2012年6月间发表的275项同行评审的GSE研究。
• 将研究归类至预设的主题集群，包括管理、基础设施、沟通和协调等。
• 采用跨国网络分析方法，绘制合作模式图谱，并识别主导的研究合作关系。
• 定性方法如访谈、调查、实地研究和案例研究是主要的数据收集方式。
• 扩展了先前的分类体系，以支持综合分析并确保主题编码的一致性。
• 开展对比分析，以评估GSE中探索性、解释性和批判性研究范式之间的平衡。

实验结果

研究问题

• RQ1 近期全球软件工程（GSE）文献中的主导研究主题和主题是什么？
• RQ2 哪些国家及国家对在GSE研究中最为常见？合作模式呈现出何种特征？
• RQ3 当前GSE研究中，形成性、实验性和评估性研究的代表性如何？
• RQ4 研究方法在GSE研究中如何分布？这对理论与实践有何影响？
• RQ5 哪些地区在GSE研究中仍代表性不足？造成这一差距的原因可能是什么？

主要发现

• 管理与基础设施因素是近期GSE研究中最常被探讨的主题，表明研究具有强烈的组织层面聚焦。
• 美印合作是被研究最多的国际合作关系，其次是中美合作。
• 中亚、南亚（印度除外）、非洲和东南亚在报告的GSE项目地点中基本缺失。
• 多数研究依赖访谈、调查、实地研究和案例研究等定性方法，实验或基于仿真的方法使用有限。
• 形成性、实验性和评估性研究范式仍发展不足，表明GSE领域缺乏此类研究的结构化标准。
• 现有来自相关领域的工具与方法正在GSE情境中进行测试，但由于缺乏领域特定的适配，可能无法扩展或充分应对GSE特有的挑战。