[论文解读] Using Answer Set Programming for pattern mining
本文提出一种基于答案集编程(ASP)的频繁序列模式挖掘方法,实现了非增量和增量的ASP编码,以利用声明式约束建模。尽管效率低于MinEpi等专用算法,但增量ASP解决方案在应用领域特定约束时展现出显著的性能提升,证明了其在通用、约束驱动的模式挖掘中的可行性,使其在受限挖掘任务中具有竞争力。
Serial pattern mining consists in extracting the frequent sequential patterns from a unique sequence of itemsets. This paper explores the ability of a declarative language, such as Answer Set Programming (ASP), to solve this issue efficiently. We propose several ASP implementations of the frequent sequential pattern mining task: a non-incremental and an incremental resolution. The results show that the incremental resolution is more efficient than the non-incremental one, but both ASP programs are less efficient than dedicated algorithms. Nonetheless, this approach can be seen as a first step toward a generic framework for sequential pattern mining with constraints.
研究动机与目标
- 探索使用答案集编程(ASP)进行频繁序列模式挖掘的可行性。
- 实现非增量和增量的ASP编码以提升性能。
- 评估用户定义约束对基于ASP的模式挖掘效率的影响。
- 为一种通用、声明式、可自定义约束的序列模式挖掘框架奠定基础。
提出的方法
- 使用声明式逻辑编程方法将序列模式挖掘任务编码为ASP。
- 实现一种非增量的ASP解决方案,枚举所有候选模式并检查其频率。
- 利用clingo的增量求解功能设计增量ASP解决方案,以提高内存和时间效率。
- 通过ASP引入领域特定约束(例如,顺序约束、正则表达式)以剪枝搜索空间。
- 使用#external指令将外部数据或约束集成到ASP模型中。
- 在不同长度和词汇量的合成序列上评估性能。
实验结果
研究问题
- RQ1答案集编程能否有效建模具有反单调性剪枝的频繁序列模式挖掘?
- RQ2基于ASP的挖掘性能与MinEpi等专用算法相比如何?
- RQ3用户定义的约束在多大程度上提升了基于ASP的模式挖掘效率?
- RQ4增量ASP求解能否降低序列模式挖掘中的内存开销和计算时间?
主要发现
- 在短序列上,增量ASP实现将内存使用量从约293,000字节(非增量)降低至约81,000字节。
- 非增量ASP版本在短序列上的平均计算时间为27.05秒,而增量版本将其降低至0.84秒。
- 在70个元素的序列上,加入约束的ASP方法将平均计算时间从166秒减少至37秒,显著提升了竞争力。
- 尽管有所改进,ASP的计算时间仍随序列长度呈指数级增长,与MinEpi相比仍慢几个数量级。
- 反单调性属性在ASP中成功编码,实现了对搜索空间的有效剪枝。
- 使用约束显著减少了生成的模型数量,证明了ASP在约束感知模式挖掘中的潜力。
更好的研究,从现在开始
从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。
无需绑定信用卡
本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。