[论文解读] Weaving, Bending, Patching, Mending the Fabric of Reality: A Cognitive Science Perspective on Worldview Inconsistency

Liane Gabora|arXiv (Cornell University)|Oct 14, 2013

Language and cultural evolution参考文献 24被引用 10

一句话总结

本文提出了一种认知科学模型，用于解释世界观的形成与不一致性的解决过程：通过抽象化，相互关联的记忆逐渐凝聚为一个概念网络。当出现不一致性时，心智会采用类似‘模拟退火’的过程，放松固执的信念，从而实现根本性的重组——尽管压抑与欺骗可能阻碍这一过程，导致心理上的碎片化。

ABSTRACT

In order to become aware of inconsistencies, one must first construe of the world in a way that reflects its consistencies. This paper begins with a tentative model for how a set of discrete memories transforms into an interconnected worldview wherein relationships between memories are forged by way of abstractions. Inconsistencies prompt the invention of new abstractions. In regions of the conceptual network where inconsistencies abound, a cognitive analog of simulated annealing is in order; there is a willingness to question previous assumptions--to 'loosen' conceptual relationships--so as to let new concepts thoroughly percolate through the worldview and exert the needed revolutionary effect. In so doing there is a risk of assimilating dangerous concepts. Repression arrests the process by which dangerous thoughts infiltrate the conceptual network, and deception blocks thoughts that have already been assimilated. These forms of self-initiated worldview inconsistency may evoke feelings of fragmentation at the level of the individual or the society.

研究动机与目标

• 解释离散记忆如何通过抽象化凝聚为一个连贯、相互关联的世界观。
• 研究世界观中的不一致性如何触发类似于模拟退火的认知重构过程。
• 分析压抑与欺骗等机制如何阻碍世界观的演化，导致心理碎片化。
• 探讨概念‘松动’在促成信念体系革命性变革中的作用。
• 将世界观不一致性视为认知系统中一种动态、自组织的过程。

提出的方法

• 将世界观建模为通过抽象连接的记忆自组织网络。
• 采用类比性的‘模拟退火’过程，以表征解决不一致性时的认知灵活性。
• 引入概念关系‘松动’的概念，使新思想能够渗透网络。
• 分析在世界观重构过程中吸收‘危险’概念所面临的风险。
• 考察压抑与欺骗作为自我保护机制，如何阻止新思想或冲突思想的整合。
• 利用概念网络动力学，模拟不一致性如何推动认知演化。

实验结果

研究问题

• RQ1 离散记忆如何通过抽象化转化为一个相互关联的世界观？
• RQ2 哪些认知机制使个体能够解决其世界观中的不一致性？
• RQ3 概念关系的‘松动’在何种方式下促进世界观的转变？
• RQ4 压抑与欺骗如何作为解决世界观不一致性障碍的机制发挥作用？
• RQ5 在个体与社会层面，未解决的世界观不一致性会产生哪些心理后果？

主要发现

• 世界观的形成涉及通过抽象将离散记忆整合为连贯的概念网络。
• 世界观中的不一致性会触发一种类似于模拟退火的认知过程，促进信念结构的灵活性。
• 概念关系的‘松动’使新思想能够渗透网络，促进根本性变革。
• 压抑与欺骗作为自我启动的机制，会阻碍可能具有破坏性的思想的吸收。
• 持续存在的世界观不一致性可能导致个体与社会层面的心理碎片化。
• 该模型将世界观演化视为一种受内在认知机制与外部概念输入共同影响的自组织、动态过程。