[论文解读] Weighted citation: An indicator of an article's prestige

Erjia Yan, Ying Ding|arXiv (Cornell University)|Dec 22, 2010

scientometrics and bibliometrics research参考文献 31被引用 62

一句话总结

本文提出加权引用作为衡量文章声望的新指标，通过根据引用期刊的影响因子和引用时间间隔动态分配参考文献的权重，来评估文章的声望。研究结果表明，加权引用所衡量的声望与流行度（引用次数）高度相关，但能捕捉到超越单纯引用频率的学术影响力，从而提供对文章影响力更细致的评估。

ABSTRACT

We propose using the technique of weighted citation to measure an article's prestige. The technique allocates a different weight to each reference by taking into account the impact of citing journals and citation time intervals. Weighted citation captures prestige, whereas citation counts capture popularity. We compare the value variances for popularity and prestige for articles published in the Journal of the American Society for Information Science and Technology from 1998 to 2007, and find that the majority have comparable status.

研究动机与目标

• 开发一种超越简单引用次数的更细致的学术影响力指标。
• 解决引用次数在捕捉文章真正影响力或声望方面存在的局限性。
• 将引用期刊的影响和引用的时间衰减因素整合到统一指标中。
• 比较主要信息科学期刊中文章在声望（加权引用）与流行度（引用次数）之间的差异。
• 通过考虑引用语境和时间，验证加权引用是否更能反映文章的学术影响力。

提出的方法

• 根据引用期刊的影响因子，为每条引用分配动态权重。
• 通过降低旧引用的权重来引入时间衰减，反映其影响力随时间减弱。
• 将期刊影响力和时间因素结合，形成每条参考文献引用的综合权重。
• 通过累加每篇文章所有参考文献的加权贡献，计算加权引用得分。
• 将该方法应用于1998年至2007年发表于《美国信息科学与技术协会杂志》（Journal of the American Society for Information Science and Technology, JASIST）的文章。
• 比较加权引用得分与传统引用次数的差异，以评估其相对稳定性与区分能力。

实验结果

研究问题

• RQ1 在方差方面，加权引用得分的分布与传统引用次数相比如何？
• RQ2 引用期刊的影响在多大程度上影响了被引用文章的声望感知？
• RQ3 引用与原始发表之间的时间间隔如何影响引用所分配的权重？
• RQ4 加权引用能否作为比原始引用次数更准确的学术声望指标？
• RQ5 高声望（加权引用）的文章与高流行度（引用次数）的文章在影响力模式上是否存在差异？

主要发现

• 1998至2007年间发表于JASIST的大多数文章在声望与流行度方面表现出相近水平，表明两项指标之间存在强烈一致性。
• 加权引用通过强调来自高影响力期刊和近期来源的引用，捕捉到了超越原始引用频率的学术影响力。
• 该方法成功根据引用的质量和时效性对文章进行区分，提供了更精细的影响力衡量方式。
• 方差分析表明，与仅依赖引用次数相比，加权引用提供了更稳定且更具语境意识的文章影响力指标。
• 高加权引用得分的文章更可能在有影响力的期刊中被引用，且在更短的时间内被引用，从而强化了其声望感知。
• 本研究证实，通过加权引用衡量的声望是学术影响力的一个独立且有价值的维度，与流行度形成互补。