[论文解读] What's in a Name: History and Meanings of the Term "Big Bang"

Helge Kragh|arXiv (Cornell University)|Jan 2, 2013

Multidisciplinary Warburg-centric Studies参考文献 103被引用 3

一句话总结

本文追溯了宇宙学中'大爆炸'一词的起源与演变，揭示弗雷德·霍伊尔于1949年首次使用该词时，是出于讥讽目的，用以指代膨胀宇宙模型，而该模型后来成为主导理论。本研究纠正了广泛存在的历史误解，展示了该术语复杂的概念谱系及其最终被接受的过程，尽管最初带有嘲讽意图，从而深化了对现代宇宙学发展历史的理解。

ABSTRACT

The name "big bang" introduced by Fred Hoyle in 1949 is one of the most successful scientific neologisms ever. How did the name originate and how was it received by physicists and astronomers in the period leading up to the hot big bang consensus model in the late 1960s? How did it reflect the meanings of the big bang, a concept that predates the name by nearly two decades? The paper gives a detailed account of names and concepts associated with finite-age cosmological models from the 1920s to the 1970s. It turns out that Hoyle's celebrated name has a richer and more surprising history than commonly assumed and also that the literature on modern cosmology and its history includes many common mistakes and errors. By following the story of "big bang" a new dimension is added to the historical understanding of the emergence of modern cosmology.

研究动机与目标

• 调查'大爆炸'一词在科学文献中起源与早期接受情况。
• 纠正关于大爆炸模型命名与概念发展的常见历史错误。
• 追溯1920年代至1970年代有限年龄宇宙模型的演变过程。
• 阐明尽管'大爆炸'一词最初带有贬义，为何最终仍与热大爆炸共识模型紧密关联。
• 提供一份基于证据的、详尽的、关于该术语在现代宇宙学语境下语义与概念历史的叙述。

提出的方法

• 对1920年代至1970年代的科学文献进行全面的历史分析，重点关注术语与概念模型。
• 查阅原始资料，包括科学论文、通信记录与媒体报道，以追踪'大爆炸'一词的首次使用与传播过程。
• 分析弗雷德·霍伊尔在BBC广播节目与公开讲座中创制并推广该术语的作用。
• 将'大爆炸'一词与同期使用的其他名称与模型（如'原始原子'与'稳恒态模型'）进行比较。
• 运用语境与语言学分析，阐释'大爆炸'一词从贬义标签到核心科学概念的语义转变。
• 与已有的宇宙学史著作交叉比对，以识别并纠正文献中长期存在的错误。

实验结果

研究问题

• RQ1 弗雷德·霍伊尔于1949年为何以及如何首次提出'大爆炸'一词？
• RQ2 尽管该词最初带有贬义，为何'大爆炸'一词仍获得广泛接受？
• RQ3 在'大爆炸'一词被提出之前，有限年龄宇宙模型的关键概念与术语发展有哪些？
• RQ4 1950年代至1970年间，科学界对'大爆炸'一词的认知如何演变？
• RQ5 宇宙学文献中普遍存在哪些关于'大爆炸'一词起源与含义的历史误解？

主要发现

• '大爆炸'一词由弗雷德·霍伊尔于1949年在BBC广播节目中首次提出，用作对膨胀宇宙模型的讽刺性标签，而非科学术语。
• 尽管其初衷带有讽刺意味，'大爆炸'一词仍迅速被科学界采纳，并成为该模型的标准名称。
• 有限年龄、膨胀的宇宙概念在'大爆炸'一词出现前近二十年即已出现，早期由亚历山大·弗里德曼与乔治·勒梅特提出。
• '大爆炸'一词的流行不仅源于其科学价值，更得益于其形象生动、易于记忆的特性以及媒体的广泛传播。
• 大量宇宙学史著作中存在关于该术语起源与接受过程的错误，包括错误地声称霍伊尔支持该模型。
• 本文纠正了长期存在的误解，建立了更为准确且细致的术语语义与科学演变历史。