[论文解读] Where is the global corporate elite? A large-scale network study of local and nonlocal interlocking directorates

Eelke M. Heemskerk, Frank W. Takes+2 more|arXiv (Cornell University)|Apr 16, 2016

Elite Sociology and Global Capitalism参考文献 29被引用 15

一句话总结

本研究通过分析超过五百万家公司的交叉董事会网络，绘制了全球企业精英的网络图谱，区分了区域内（区域内部）和非区域内（跨区域）的联系。研究发现，伦敦是跨国精英网络中的主导节点，精英组织正从国家层面转向跨国层面，尽管区域异质性依然存在。

ABSTRACT

Business elites reconfigure their locus of organization over time, from the city level, to the national level, and beyond. We ask what the current level of elite organization is and propose a novel theoretical and empirical approach to answer this question. Building on the universal distinction between local and nonlocal ties we use network analysis and community detection to dissect the global network of interlocking directorates among over five million firms. We find that elite orientation is indeed changing from the national to the transnational plane, but we register a considerable heterogeneity across different regions in the world. In some regions the business communities are organized along national borders, whereas in other areas the locus of organization is at the city level or international level. London dominates the global corporate elite network. Our findings underscore that the study of corporate elites requires an approach that is sensitive to levels of organization that go beyond the confines of nation states.

研究动机与目标

• 调查全球企业精英当前的组织化水平，挑战精英网络主要为民族国家层面的假设。
• 开发并应用一种新型基于网络的方法，区分区域内（区域内部）与非区域内（跨区域）的交叉董事会关系，以绘制精英连通性图谱。
• 揭示精英网络结构中的区域差异，超越精英研究中传统的民族—国际二元对立。
• 评估是否已形成一个团结的跨国企业精英阶层，或区域派系是否依然存在。
• 利用大规模数据和社区检测方法，提供企业精英网络多层级结构的实证证据。

提出的方法

• 利用来自225个国家和地区的超过五百万家公司的数据，构建了一个大规模的交叉董事会网络。
• 基于地理聚类，将每条交叉关系分类为“区域内”（同一区域内部）或“非区域内”（不同区域之间）。
• 应用社区检测算法（Louvain方法）识别全球范围内的不同企业精英社区。
• 使用网络中心性度量（如度数中心性、介数中心性）识别关键枢纽，特别是伦敦。
• 采用分层社区检测方法，考察更大精英社区内部的嵌套结构。
• 通过数据质量敏感性检验验证研究结果，尤其针对美国等高收入国家。

实验结果

研究问题

• RQ1 全球企业精英网络主要在国家、城市还是跨国层面组织？
• RQ2 区域差异在多大程度上塑造了精英网络的结构与凝聚力？
• RQ3 哪些城市或地区是跨国精英网络中的核心枢纽？
• RQ4 区域内与非区域内交叉关系的平衡如何演变，反映出从国家到跨国精英组织的转变？
• RQ5 非区域内联系的存在是否表明一个团结的跨国资产阶级正在形成？

主要发现

• 全球企业精英网络正日益跨国化，从国家内部关系向跨国关系显著转变，尽管部分区域仍存在国家层面的组织形式。
• 伦敦是全球精英网络中的主导节点，其非区域内交叉关系数量和各区域的中心性均居首位。
• 区域异质性显著：在西欧和北美，精英网络高度跨国化；而在东亚和拉丁美洲，网络仍更集中于国家或城市层面。
• 跨国网络并非全球均匀分布，主要集中于西欧和北美企业之间，新兴经济体（如印度、巴西、中国）的整合程度有限。
• 社区检测揭示了多个独立的精英社区，非区域内联系构成了跨国凝聚力的骨干，尤其将伦敦与其他全球金融中心相连接。
• 本研究证实，精英组织已超越民族国家边界，但单一、统一的跨国精英阶层的缺失表明，仍存在持续的碎片化与区域差异。