[论文解读] Why there is something rather than nothing: The finite, infinite and eternal

Peter Lynds|arXiv (Cornell University)|Jan 10, 2012

Cosmology and Gravitation Theories参考文献 14被引用 3

一句话总结

本文认为，宇宙必须是永恒的，因为唯有永恒的宇宙才能为‘为何有存在而非虚无’提供必要解释。通过证明对于一个永恒的宇宙而言，非存在在逻辑上是不可能的，作者得出结论：物理存在是不可避免且必然的，从而为一个基础性的形而上学问题提供了逻辑解答。

ABSTRACT

Many believe that the deep question of "why is there something rather than nothing?" is unanswerable. The universe just is and no further explanation for its existence is possible. In this paper I explain why this question must have an answer, and why that answer must establish that physical existence is inescapable and necessary. Based on the conclusion that if the universe is eternal rather than having a beginning some finite time in the past, the universe has to exist rather than not because its possible non-existence is never an option, such an explanation is put forward. As a logical extension of only an eternal universe being capable of providing an answer to the question of why there is something rather than nothing, the argument necessitates that the universe must be eternal. The consequences of this conclusion for cosmology are then briefly discussed.

研究动机与目标

• 解决形而上学问题‘为何有存在而非虚无’，这一问题被许多人视为无法回答。
• 挑战‘宇宙的存在无需解释’的观点，主张必须存在一个必要解释。
• 确立唯有永恒的宇宙才能为存在问题提供逻辑上连贯的答案。
• 证明对于一个永恒的宇宙而言，非存在的可能性被排除，从而使存在成为必然。
• 探讨永恒宇宙作为存在必要条件的宇宙学意义。

提出的方法

• 对‘存在需要开端’这一形而上学假设进行逻辑分析。
• 基于永恒宇宙中非存在不可能的论证。
• 运用模态逻辑评估物理存在的必然性。
• 从非存在的不可能性推论出存在的必然性。
• 应用原则：若非存在永远不是选项，则存在是必然的。
• 从‘永恒’的前提进行演绎推理，得出‘必然’的结论。

实验结果

研究问题

• RQ1 为何有存在而非虚无？这个问题能否有逻辑答案？
• RQ2 宇宙的存在是偶然的还是必然的？是什么决定了这一点？
• RQ3 一个没有开端的宇宙能否为存在提供充分解释？
• RQ4 在永恒的宇宙中，非存在的逻辑地位是什么？
• RQ5 永恒的概念如何解决存在的形而上学悖论？

主要发现

• 宇宙必须是永恒的，因为唯有永恒的宇宙才能为存在提供必要解释。
• 对于永恒的宇宙而言，非存在永远不是可行选项，因此存在是不可避免的。
• 因此，物理存在是必然的，而非偶然的，这是由于宇宙的永恒性。
• 在永恒框架中，非存在的可能性在逻辑上被排除。
• 结论要求存在不是偶然事实，而是必要条件。
• 宇宙学模型必须解释由永恒性所引发的存在必然性。