Skip to main content
QUICK REVIEW

[论文解读] Women are slightly more cooperative than men (in one-shot Prisoner's dilemma games played online)

Valerio Capraro|ArXiv.org|May 21, 2018
Experimental Behavioral Economics Studies参考文献 14被引用 5
一句话总结

本研究分析了来自7,322名美国参与者的10,951场在线一次性囚徒困境游戏,发现尽管效应量较小,但女性的协作程度略高于男性——平均高出4个百分点,且具有统计显著性(p < .0001),解决了文献中关于性别差异在协作行为上存在的先前矛盾。

ABSTRACT

Differences between men and women have intrigued generations of social scientists, who have found that the two sexes behave differently in settings requiring competition, risk taking, altruism, honesty, as well as many others. Yet, little is known about whether there are gender differences in cooperative behavior. Previous evidence is mixed and inconclusive. Here I shed light on this topic by analyzing the totality of studies that my research group has conducted since 2013. This is a dataset of 10,951 observations coming from 7,322 men and women living in the US, recruited through Amazon Mechanical Turk, and who passed four comprehension questions to make sure they understand the cooperation problem (a one-shot prisoner's dilemma). The analysis demonstrates that women are more cooperative than men. The effect size is small (about 4 percentage points, and this might explain why previous studies failed to detect it) but highly significant (p

研究动机与目标

  • 调查一次性囚徒困境游戏中是否存在性别差异的协作行为。
  • 通过使用大规模、受控的数据集,解决先前研究中关于性别与协作关系的矛盾发现。
  • 在确保参与者理解游戏的前提下,检查男性与女性的协作率。
  • 确定先前研究中观察到的效应量较小,是否可解释为何性别差异未能被一致检测到。

提出的方法

  • 数据从通过亚马逊机械土耳其人平台招募的7,322名美国参与者中收集。
  • 参与者在通过四个理解检查题后,参与了一次性囚徒困境游戏。
  • 协作通过选择合作而非背叛的参与者所占百分比来衡量。
  • 使用大规模、受控的数据集,通过统计分析比较男性与女性的协作率。
  • 研究使用固定效应模型,以考虑协作行为中潜在的个体差异。
  • 分析聚焦于来自多个实验会话的10,951个观测值的总数据集。

实验结果

研究问题

  • RQ1在受控的在线条件下,女性在一次性囚徒困境游戏中是否比男性更倾向于合作?
  • RQ2正如数据所示,性别差异在协作上虽小但具有统计显著性吗?
  • RQ3为何先前的研究尽管存在性别差异,却未能一致检测到?
  • RQ4对游戏的理解程度在性别比较中在多大程度上影响协作率?
  • RQ5效应量较小是否可解释先前关于性别与协作研究中发现的不一致性?

主要发现

  • 在一次性囚徒困境游戏中,女性的协作率比男性高出约4个百分点。
  • 尽管效应量较小,但性别差异在协作上的显著性水平为p < .0001。
  • 来自7,322名参与者的10,951个观测值的数据集提供了足够的统计功效,以检测到这一微小但一致的差异。
  • 在控制理解程度和个体协作行为差异后,该效应依然稳健。
  • 研究通过证明存在可靠但微小的性别协作差异,解决了文献中先前存在的不一致。
  • 研究证实,在一次性、匿名、在线的囚徒困境游戏中,女性比男性更具协作性。

更好的研究,从现在开始

从阅读论文到最终审阅,大幅缩短您的研究时间。

无需绑定信用卡

本解读由 AI 生成,并经人工编辑审核。