投稿前完成的AI论文审阅
从校对到同行评审、主张可信度、来源质量与文体语气 — 在审稿人指出之前，直接在编辑器中检查并修改。
无需绑定信用卡
城市绿地与居民心理健康的关联研究
城市绿地与居民心理健康密切相关 (Lee et al., 2024)。在每周使用公园三次以上的群体中， 压力少了非常多， 感知压力指数下降了23%， 同时观察到睡眠质量的改善 (Park & Chen, 2025)。这表明城市规划应将绿地可达性作为核心指标。
所引用的来源仅部分支持该主张。请补充更直接讨论该结果的文献。
Trusted by Students and Researchers Across the World
论文校对
清晰、有说服力地传达研究成果。按照学术写作规范检查语法、用词与正式程度，并给出修改建议。
论文校对
整体良好，仍有符合学术规范的改进空间。
非常多的 多数(63%) 参与者报告了改善。
30秒出结果
扫描整篇文档，数十秒内给出可直接应用的修改建议。
为学术写作而生
捕捉通用语法检查器遗漏的学术写作规范与表达问题。
轻松接受
可以逐条、按类别或一次性接受全部建议，主动权始终在你手中。
同行评审
以审稿人的视角提前阅读论文。检查结构、引用一致性与统计报告，给出严谨性、表达、贡献度三个维度的评分和审稿式意见。
同行评审
6 条建议
三维评分
分别为严谨性、表达、贡献度打分，弱点一目了然。
审稿式意见
检查审稿人真正关注的问题：结构缺失、引用不一致、统计报告错误。
投稿前补强
每条意见都附带位置和理由，立刻知道该改哪里。
主张可信度
发现引用背后的风险。将文中主张与被引论文原文比对，验证是否真的成立，并把夸大、歪曲、矛盾等问题分类标出。
主张可信度
17 条引用主张中 7 条需要注意。
六种判定验证每条主张
从证据充分到缺乏依据 — 投稿前确认每条引用主张都准确反映文献。
与原文比对
与被引论文的正文而非摘要比对，判断主张是否成立。
清晰分类
夸大、歪曲、矛盾、缺乏依据 — 每个判定都附理由和修改建议。
避免拒稿
未经证实的主张是同行评审拒稿的常见原因，投稿前先过滤掉。
来源质量
体检你的参考文献。识别撤稿论文、预印本、未经确认的期刊等削弱研究可信度的信号，并帮你在文档中直接解决。
来源质量
发现 3 篇预印本、1 篇撤稿
出版年份分布
参考文献质量一目了然
识别撤稿、预印本与未确认期刊，并展示参考文献的出版年份分布。
识别来源风险
自动发现撤稿、关注声明，以及已有正式出版版本的预印本。
了解文献构成
通过出版年份分布和期刊确认状态诊断参考文献的均衡性。
立即解决
替换为正式出版版本、寻找其他来源，或有意保留 — 由你决定。
文体语气
让全文语气符合学术写作规范。找出口语化表达、过多被动语态和过度模糊限制语，改写为符合你所在领域的文体。
文体语气
6 条文体建议
符合领域的学术文体
以风格预设或参考论文为基准，让文档语气保持一致。
语气一致
找出文体漂移的章节，让整篇文档保持统一。
基准可选
以风格预设或你所在领域的参考论文作为检查标准。
表达修正
将口语化、被动语态过多、过度模糊限制语改写为学术表达。
FAQ
下一篇论文，带着信心投稿
注册后一分钟内即可获得首次审阅结果。
无需绑定信用卡