Hyung-min Joo

This article examines the political consequences of widespread social changes in North Korea to illuminate how, if at all, shifts in everyday life influence the power of an autocratic government. Our study is based on 23 interviews with North Korean defectors in 2017 and supplemented by interviews conducted in previous years. The main finding is that social practices associated with marketisation, flows of information, and increased corruption have not yet provided the foundation for collective

Abstract The outside world is well aware of the totalitarian side of North Korea. Much less well-known is the shadow economy of the country which has enveloped the everyday lives of ordinary North Koreans for the last fifteen years or so. Based on refugee testimonies, this article aims to shed light on this heretofore unexamined aspect of the country, by visualizing the invisible hands of the ever-growing shadow economy in North Korea. In particular, we will investigate who the main actors are (

Although most North Koreans say ‘yes’ in front of power to avoid trouble, they murmur something different behind its back. The main goal of this paper is to investigate the ‘hidden transcripts’ of the ordinary powerless in contemporary North Korean society. Based on refugee testimonies, the paper examines how mere mortals question, mock, and challenge official rhetoric of the regime at the ever-prospering markets. In particular, a discourse analysis of ‘those who think differently’ and a practic

본 논문은 우리사회에서 통일인식 차이를 유발하는 원인을 규명하고자 한다. 구체적으로, 기존 연구에서 강조되어온 세대차, 이념, 지지정당, 민족적 유대감, 편익 계산 등의 다섯 요인이 통일의 당위성, 통일 예상시기, 통일비용 부담, 통일세 신설, 통일 후 빈부격차 등과 같은 통일관련 인식에 어떤 영향을 미치는가를 분석한다. 본 연구진이 실시한 2015 SBS-EAI 통일한국 설문조사 자료에 대한 회귀분석 결과를 기초로 하여, 최근 편익계산에 기초한 합리주의적 요인이 남한주민의 통일인식에 있어서 가장 중요한 요인으로 등장하였음을 밝힌다. 특히, 민족적 동질성에 기초한 당위론적 사고가 강했던 기성세대와 달리, 최근 젊은 층을 중심으로 편익 계산에 기초한 합리주의적 관점에서 통일을 바라보는 시각이 강화되고 있음을 보인다.

중국의 부상에 기인한 국제정치 역학구조의 변화, 특히 G-2로 표현되는 미중관계는 최근 국제정치의 주된 담론을 형성할 만큼 중요한 이슈로 떠오르고 있다. 군사적으로 미국과 동맹관계에 있지만 경제적으로 중국의 비중이 점차 커지는 한국의 입장에서 볼 때 중국의 부상과 미중관계의 재편은 우리의 미래에 중요한 영향을 미치는 변수다. 따라서 미중관계의 전망을 정확히 진단하고 적절한 대비책을 강구하는 것은 우리시대 지식인이 해야 할 중요한 과제다. 본 논문은 그 과제의 첫 걸음으로써 미중관계에 관한 이론을 정립하고, 그 이론적 관점에서 미중관계의 과거와 현재 및 미래를 분석하고자 한다. 1장의 문제제기에 이어, 2장에서는 논문의 이론적 틀을 세운다. 구체적으로 국제정치의 ‘구조’가 미중 ‘관계’의 범위를 규정하고, 이 범위 안에서 나타나는 양국의 구체적인 ‘상호인식’은 이념, 가치, 다양한 사안(issue)과 같은 ‘비구조적 요소’에 의해 결정된다는 이론적 입장을 취한다. 3장에서는 논문의 이

For the past two decades, North Korea has made a series of military provocations, destabilizing the regional security of East Asia. In particular, Pyongyang has launched several conventional attacks on South Korea. Although these attacks seem unpredictable and random, we attempt in this article to find some patterns in North Korean provocations. To this end, we employ a machine-learning technique to analyze news articles of the Korean Central News Agency (KCNA) from 1997 to 2013. Based on five k

1990년대 중반 계획경제 및 배급제도의 붕괴 이후 장마당으로 대표되는 아래로부터의 시장화를 겪으며 북한사회는 지난 20년간 경제, 사회, 문화, 가치관 등 다방면에 걸쳐 급격한 변화를 겪어왔다. 남한주민은 최근 북한의 변화를 얼마나 정확이 인식하고 있는가? 본 논문은 『2015 남한주민 통일인식조사』와 『2014-15 탈북자 인식조사』의 비교분석을 통해 위 질문에 대한 답을 찾는다. 연구결과 최근 북한의 현실에 대한 우리 국민의 인지수준이 지나치게 낮은 것으로 나타났는데, 구체적으로 정치현상이나 경제상황에 있어 남한주민이 생각하는 북한사회는 과거 김일성 시기에 머무르고 있어, 탈북자들이 전하는 최근 북한사회와는 상당히 괴리된 것으로 나타났다. 본 논문은 또한 남한주민을 16개 변수로 세분하여 분석함으로써 우리사회에서 어떤 특성을 가진 집단이 북한의 현실에 가장 근접한 혹은 동떨어진 인식을 가지고 있는가를 조사하였는데, 그 결과 성, 연령, 거주지역, 학력, 지지정당, 대북인식, 북

North Koreans have relied on the shadow economy since the collapse of socialism in the 1990s, but little is known about the degree to which informal markets have influenced the country’s everyday politics. Based on a large-scale survey of defectors, as well as interviews with almost 100 defectors, including some who had been high-ranking officials prior to leaving North Korea, this article finds that the shadow economy has elicited many changes. First, informal marketisation has affected social

According to democratic peace theory, contracts with democracy are more durable because they acquire “law-like” qualities. Compared to the “fickle” nature of dictatorships, democracy is a more “consistent” — thus more “reliable” — partner. There is an interesting puzzle, however, in the North Korean nuclear crisis. For the past 15 years, the US has been quite inconsistent. While the Clinton administration tried to “buy up” the North Korean nuclear program through the 1994 agreement, the Bush adm

On May 12, 2008, the 11th International Trade Fair opened at the Three- Revolution Building in Pyongyang.1 During the months leading to the trade fair, much ado was made as North Koreans cleaned streets, decorated buildings, and prepared for the much expected trade fair. According to the North Korean government, more than 220 companies would participate in the fair, displaying various products, such as electronic appliances, vehicles, petrochemical goods, medicines, daily necessities, foodstuffs

Based on in-depth interviews with 24 former high-ranking North Korean officials, we investigate the “hidden transcripts” of North Korean ruling elites. After discussing methodical issues in the first section, we analyze the hidden transcripts of the North Korean ruling class in the second section, including their questioning of Chuch’e ideology, rampant materialism, a “revolution by mouth”, and the South Korean wave. If hidden transcripts of powerful officials contain thoughts identical to those

브라질은 1960년대 말 국내석유소비의 90% 이상을 수입할 만큼 에너지 해외의존도가 높았다. 석유파동을 겪은 브라질은 1975년 정부주도의 녹색에너지프로그램을 출범시키면서 꾸준히 대체에너지 개발에 힘쓴 결과 2006년 에너지 자급자족을 이룩하였다. 본 논문은 브라질이 걸어온 에너지 자급자족의 여정과 최근 브라질 정부가 추진하는‘에탄올외교’를 분석함으로써 석유 한 방울 나지 않는 우리에게 시사하는 바를 살펴보고자 한다. 제1절의 문제제기에 이어 논문의2절에서는 브라질 녹색에너지정책의 주요 현황을 살펴본다.구체적으로 브라질 정부가 1975년 녹색에너지정책을 적극적으로 추진하게 된 배경, 1970년대 국제유가고공행진에 힘입어 순탄했던 녹색에너지정책의 성공, 1980년대 국제유가안정세에서 정부의 융통성 없는 대처로 유발된 녹색에너지정책의 위기를 조명한다. 또한, 위기상황에서도 녹색에너지개발에 대한 지속적 노력으로 에너지 자급자족을 이룩한 브라질의 성공사례를 분석하고, 이 과정에서 중추적

성냥곽의 문구까지도 검열한다는 소련의 문화정책에 맞서 사상과 표현의 자유를 찾고자 1950년대부터 시작된 불법지하출판운동(Samizdat)은 초기에 문학적 내용이 주를 이루었으나 소련정부의 탄압이 심해짐에 따라 점차 정치적 색채를 띠게 되었다. 이 과정에서 1960년대 불법지하출판운동의 정치화 과정을 주도했던 “사회주의 반체제인사 (Socialist Dissidents)”들은 소련사회에서 독특한 이념적 위치를 차지하고 있었다. 한편으로, 소련의 현실을 사회주의의 실현이라 보고 체제유지를 위해 노력했던 공산당이나 소련정부와 달리 사회주의 반체제인사들은 어두운 소련의 현실을 비판하면서 10월 혁명 본래의 이상으로 되돌아가고자 하였다. 다른 한편으로, 사회주의자들은 공산주의 자체를 부정하고 서구식 민주주의와 시장경제를 꿈꾸며 1970년대부터 등장한 “민주주의 반체제인사 (Democrats)”들과의 계속된 사상적 투쟁을 통해 소련의 암울한 현실이 공산주의의 돌이킬 수 없는 실패라기보다는 일

This article questions the core assumption of the “passive resistance” theory in order to broaden its theoretical implication. Behind the theoretical threads of “passive resistance” lurks the ontological dichotomy between the powerful and the powerless, the dominant and the dominated, and so on. The dichotomy necessitates the exclusiveness of “hidden transcripts.” For instance, a slave does not share his secret transcripts with the master. The “sharing” is possible only with other slaves. That i