Hyung-rok Lim

Purpose Firms influence a government to their advantage in one of two ways: either through lobbying a government to change the rule, or through bribing bureaucrats to circumvent the rule. The purpose of this paper is to investigate whether and under what conditions do corporate political activities facilitate firm growth in a multinational context, especially in developing economies. Design/methodology/approach This study is based on the data of the World Bank’s Enterprise Survey, conducted by t

본 연구는 제품수명주기가 매우 짧은 하드 디스크 드라이브(HDD) 시장을 대상으로 최소형의드라이브에 최대의 집적도 (areal density)를 상품화할 수 있는 경우를 절대적 기술우위라 정의하고, 전체평균 대비 자신이 보유한 최대의 집적도 수준을 표준화(normalization)하여 기술적 순서에 대한 지표를 결정한 것을 상대적 기술우위로 정의하여 이들이 기업의 생존성에 미치는 효과를 검증하였다. 즉, 절대적 기술우위가 존재한다는 것은 ‘업계 최초’라는 수식어가 적합한 경우를 의미하며, 상대적 기술우위가 높다는 것은기술변화 속도를 이길 수 있는 능력을 보유하고 있어 기술적으로 도태되지 않고 벤치마킹을 통하여서 생존할 수 있다는 것을 의미한다. 한편 각 기업들은 매년 몇 개의 디스크 드라이브 군을 유지할 것인가를 결정하는데, 이를 포트폴리오(portfolio) 능력이라고 정의하였고, 각 인치군에서 차별화를 통하여 출시한 총 모델수를 마케팅 능력으로 파악하였다. 이들 변수들은 유기적인

본 연구는 1975년 이후 설립된 이후 30년 이내에 미국의 대표적인 500대 기업 중 하나로 급성장한 44개사의 신생기업을 대상으로 이들의 경영성과가 다각화, 인수합병, 전략적 제휴, 그리고 틈새시장 공략 등과 같은 전략적 행동과 밀접한관련을 맺고 있음을 실증분석하고자 하였다. 더불어 이상의 전략적 행동들과 동시에 기업성과에 큰 영향을 미치는 주요요인으로써 회사고유의 경쟁력을 가늠하는 기업효과(firm effect)와 외생적인 산업효과(industry effect) 중 어느 요인이 신생기업의 성공에 더 큰 영향을 미치고 있는가에 대한 해답을 도출하였다. 패널 고정효과 분석결과 신생기업들은 그들의 초기 경쟁기업들보다 전략적 행동들을 통하여 통계적으로 유의미한 수준의 높은 주가수익률을 시현하고 있고, 그 효과는 틈새시장 공략, 비관련 다각화, 경쟁자 제거형 M&A, 기술 및 노동력 확보형 M&A, 마케팅 제휴, 그리고 제품개발제휴 순으로 나타났다. 또한 기업효과와 산업효과 중 전략적

현재 우리나라의 경우 금융/보험과 오락/문화 산업의 경우 여성임원이 극속수이고, IT 관련 산업에서 여성임원 평균비중이 상대적으로 높지만 정규직 여성 근로자 대비 여성임원 평균비중은 매우 낮은 것이 현실이다. 여성의 경제활동 참여가 매우 적극적인 현재의 상황에서 ‘성공한 여성 기업인’으로써의 여성임원은 여성 근로자들의 롤 모델이 될 수 있다는 점에서 사회경제적인 중요한 의미를 갖는다. 이에 본 연구는 HCCP 패널자료를 이용하여 연봉제/호봉제, 기업규모, 지배구조, 인사고과 시스템 등과 같은 기업 고유특성과 적극적/소극적 기업 전략적 특성이 여성임원 비중과 여성임원 승진에 미치는 효과를 실증분석하였다. 분석결과 성과 및 업무평가 시스템의 경우 개인평가제 혹은 전사 평가제일 경우 여성 임원의 배출확률이 높고, CEO 경영형태보다는 완전오너 경영일 경우 여성임원 비중과 여성임원 배출확률이 높아진다. 또한 시장 선도형 적극적 기업전략을 사용하는 기업보다 시장 추종형 소극적 기업전략을 사용

본 연구는 최근 미국의 주요 대기업으로 성장한 신생기업들의 경영성과를 분석하고 그 성장 동력을 밝히는 데에 그 목적을 두었다. 10년이라는 짧은 시간 동안 무려 358개의 회사가 2003년 Fortune 500에 신규로 등재된 것으로 나타났고 이중 신생기업은 241개사로 파악되었다. 특히 본 연구는 1945년 이후에 설립된 103개의 신생기업들을 급성장 신생기업으로 정의하여 이들의 급성장을 가능케 한 기업전략의 유무를 살펴보았다. 분석결과 급성장 신생기업들의 주요 기업전략으로 주목된 것들이 틈새시장 공략, 다각화 수준, 그리고 해외진출 등으로 이들이 기업성과에 미치는 전략적 가치는 실증분석을 통하여 검증되었다. 본 연구에서 제기한 의문은 첫째, 이들 기업전략들이 급성장 신생기업의 기업성과에 미치는 기여도의 정도를 동시에 비교할 수 있는가, 둘째, 급성장 신생기업들이 기업전략으로 부터 자회사, M&A사, 계열사, 제휴사 등의 기타 진입유형에 비하여 유의적인 수준에서 규모 확장과 수익성

This study proposes a materials procurement contracts model to which the zero-cost collar option is applied for heading price fluctuation risks in construction.The material contract model based on the collar option that consists of the call option striking zone of the construction company(the buyer) following the materials price increase andthe put option striking zone of the material vendor(the supplier) following a materials price decrease. This study first determined the call option strike pr

본 연구는 틈새시장 공략을 통하여 설립된 이후 30년 이내에 Fortune 500대 대기업으로 성장한 16개사의 신생기업을 발굴하여 니치 마케터(niche marketer)로 정의하였고 이들의 틈새시장을 구체적으로 제시하였다. 특히 본 연구는 이들 니치마케터의 성공에 있어 품질충격과 시장충격이 어떠한 효과를 미쳤는가를 밝히고, 설립 이후 차별화를 통하여 경쟁구도를 형성하여야만 했던 초기경쟁기업들에 대비하여 유의적인 수준에서 이 두 충격으로부터 효과를 보아왔는지를 분석하였다. 품질충격은 기업차원의 경쟁력을 의미하고 시장충격은 기업외적인 시장의 변동에 따른 외부효과를 의미한다. 이를 위하여 패널고정효과 모형을 설정하였고, 품질충격과 연계된 전략적 제휴와 다각화 전략 등도 함께 고려하여 모형의 적합성을 높이고자 하였다. 실증분석 결과 니치마케터의 규모 및 수익성은 품질충격에서만 유의적인 正의 효과를 보고 있고 초기경쟁기업군은 정확히 대조되는 패턴을 보인다. 이러한 품질충격의 正의 효과는

틈새시장 개척자는 단기적으로 독점적 시장지위를 획득할 수 있으며 이러한 장점을 통상 시장 선점자 우위로 칭한다. 본 연구는 급성장하는 신생기업이자 틈새시장 개척자들을 대상으로 경쟁(competition)은 장기적인 관점에서 이들 신생기업들의 성장과 생존확률이 높인다는 ‘경쟁의 역설’에 대하여 不連續 單一賞金 革新競走(discrete-choice single prize innovation)모형으로 시뮬레이션 하였다. 특히 신생기업이 틈새시장을 개척한 이후 초기 경쟁기업들이 틈새시장을 대상으로 ‘진입’과 ‘非진입’ 중 하나의 시그널(signal)을 선별하여 보낼 때 신생기업의 품질수준에 대한 시장의 상대적 가치가 高低로 변화하는 부분과 외생적인 大小의 시장 충격이 발생하는 것에 대한 네 가지 조합을 구성하여 니치 마케터의 경쟁상황을 부여하였다. 실험결과에 따르면 틈새시장 내 독점지위를 유지하던 신생기업이 초기 경쟁기업들의 ‘진입’ 시그널을 접할 때 적극적 투자를 시도하고 또한 시장충격이

본 연구에서 인수합병과 국간단위의 산업효과에 대한 이론적 토대를 완벽히 제시하기는 무리가 따른다. 특히 인수합병의 본 연구는 일반적으로 기업차원의 경영전략으로 간주되는 인수합병이 “선택과 집중”이라는 일관된 산업정책을 사용하여 온 우리나라의 경우 궁극적으로 산업단위의 구조조정의 수단으로써 활용되어 왔다는 점에 근거하여 산업단위의 인수합병의 활성화 정도가 산업별 성과에 미치는 효과를 계량화하고자 하였다. 이를 위하여 대분류 산업구분과 표준산업분류 2단위에 따른 중분류 산업구분의 두가지 자료를 구축한 후 산업별 M&A 집약도가 산업별 부가가치 산출액 및 생산성에 대하여 갖는 수준효과(level effect) 및 시차효과(lag effect)를 각각 패널 고정효과(fixed effect) 모형과 동태적 패널 GMM(dynamic panel generalized method of moment)으로 추정하였다. 분석결과에 따르면 산업단위의 인수합병의 활성화 정도와 노동생산성과 부가가치 산출액