Yong-Pyo Hong

본 연구의 목적은 한국전쟁의 정치적 종결을 위한 제네바회의 개최 및진행과정에서 주요 당사국들은 어떤 입장을 보였는지, 그리고 거기서 나타난 문제점은 무엇이었는지를 분석하는 것이다. 자유진영과 공산측 모두 타협을 통한 한반도 문제의 해결이 현실적으로불가능하다는 것을 제네바 회의 개최 이전부터 인식하고 있었던 만큼 제네바 회의의 결렬은 이미 예견된 것이었다고 할 수 있다. 어느 쪽도 전쟁을다시 일으킬 생각은 없었으나, 그렇다고 한반도 전체를 상대방에게 넘겨주길 원치는 않았다. 따라서 회의 기간 양측은 자기편이 확실하게 승산이 있는 제안이나 혹은 상대국이 받아들이지 못할 것이라고 확신하는 제안만을내놓았다. 양측 모두 도박을 하기보다는 한국을 분단된 상태로 두는 것이좋다고 여긴 것이다. 이와 같은 인식 하에서 양측은 상대방으로 하여금 평화와 통일을 원치 않는 것으로 보이게끔 하는 선전적 목적의 달성에만 몰두한 것이다. 결국 평화적으로 한반도문제를 해결하려는 목적에서 열렸던 제네바회의는 아무

To estimate level of genetic variation and genetic differentiation among populations of 3 populations in Abies koreana and 5 populations in Abies nephrolepis, 5 nSSR markers were analyzed. Except 1 locus where too many alleles were observed excessively, population genetic parameters were recalculated with 4 loci. Mean expected heterozygosities () were 0.292 in A. koreana and 0.220 in A. nephrolepis, respectively. In both species, positive fixation coefficient was estimated (F=0.065 for A. korean

이 연구는 언론 사설을 활용하여 독도문제에 내재되어 있는 정체성의 정치를 분석한다. 독도문제는 기본적으로 외부의 위협으로부터 영토의 통합성과 정치적 독립성을 지키는 국가안보의 문제이다. 그러나 독도문제는 전통적인 국가안보 차원에서만 해석하기는 어렵다. 독도문제에는 역사적, 문화적으로 형성된 한국인의 공통된 이해관계와 의식도 내포되어 있기 때문이다. 즉, 독도문제에는 영토적 국경을 지킨다는 전통적인 안보의 문제와 한국인으로서의 정체성을 지킨다는 비전통적인 안보의 의미가 동시에 내포되어 있다. 구체적으로 독도문제에는 주권 확인을 통한 한국인으로서의 정체성 확인, 치욕의 역사, 일본의 타자화와 불안의식, 그리고 문화적 거버넌스의 저항이라는 정체성의 정치가 작동한다. 독도문제는 한국의 정체성과 관련된 문제이기 때문에 독도에 대한 배타적 영유권을 공고히 하는 한편, 한국인의 정체성을 강화할 수 있는 다양한 논리를 개발해야 한다.

본 연구의 목적은 이주민을 대하는 새로운 관점인 ‘환대’ 개념의 내용과 주요 속성 등을 분석하며, 환대의 관점에서 탈북민에 대한 한국사회의 인식과 환대 수준을 살펴보고, 탈북민에 대한 환대의 적용 가능성을 탐색하는 것이다. 환대는 나(우리)의 긍정적 자아실현을 위해서 낯선 이주민을 기꺼이 맞이하는 개방된 태도이며, 나(우리)의 기준에서 이주민을 대하는 것이 아니라 이주민의 입장에서 그들의 목소리를 경청하고 그들을 기꺼이 맞이하려는 것을 목표로 한다. 환대는 탈경계성, 수평성, 공생성에 기반한 태도와 행위를 일컫으며, 이 세 영역은 각각 권리, 소통·문화, 사회경제와 조응한다. 환대의 세 가지 속성인 수평성, 탈경계성, 공생성을 중심으로 탈북민에 대한 우리사회의 인식과 태도를 살펴본 결과, 이들에 대한 환대의 수준이 매우 낮은 것으로 나타났다. 이런 상황에서 본 연구는 탈북민에 대한 우리사회의 환대 수준을 높이기 위한 방법으로 실향민에 대한 우리사회의 인식전환 과정에 주목했다. 이러한

본 연구의 목적은 남북 당국간 대화에 대한 북한의 태도 및 전략을 분석하는 것이다. 이러한 목적을 위하여 본 연구는 1998년부터 2002년까지 김대중 정부 시기의 북한의 당국간 대화에 대한 입장을 ① 남북 당국간 대화의 가능성을 탐색하며 제한적으로 대화에 참여한 시기(1998. 2-2000. 3), ② 정상회담과 후속대화에 적극적으로 참여한 시기(2000. 4-2001. 2), ③ 남북대화의 중단과 재개가 집중적으로 반복된 시기(2001. 3-2002. 2)로 구분하여 검토하였다. 아울러 본 연구는 체제 및 정권 유지 여부, 북미관계, 경제적 실리 추구, 그리고 남한의 대북정책에 대한 인식 등을 중심으로 북한의 대화 전략을 분석하였다.전반적으로 남북경협에 의한 경제적 이익은 북한의 대화 참여에 긍정적으로 작용하는 가운데, 대미관계가 개선과 정치적 안정으로 북한이 체제 및 정권유지에 자신감을 갖는 경우, 남한이 북한의 체제를 존중하며 화해·협력을 적극적으로 추진한 경우, 그리고 북한

본 연구의 목적은 ‘평화문화’ 개념의 내용, 한계와 성과 등을 분석하며, 평화문화의 관점에서 한국사회의 평화 문제를 살펴보고 평화문화의 적용 가능성을 탐색하는 것이다. 평화문화는 평화 교육, 지속가능한 발전, 인권 존중, 양성평등 보장, 민주적 참여의 확대, 이해 ․ 관용 ․ 연대 촉진, 참여적 소통, 국제적 평화와 안보 증진 등을 통한 평화의 확산을 목표로 한다. 특히 평화문화 개념은 문화적 접근을 통해 인간의 행동에 영향을 미치는 가치와 정체성의 긍정적 변화를 이끌어냄으로써 평화를 인간의 일상에서부터 증진시키고자 한다. 우리사회에서는 분단이라는 특수성과 냉전문화의 영향으로 평화 문제에 대한 편협한 인식, 이분법적 사고방식과 대립 등이 지속되고 있다. 이러한 측면에서 볼 때, 평화문화의 개념과 특징은 다음과 같은 점에서 우리사회에 대한 적실성이 있다. 첫째, 6.25전쟁의 아픔과 여기서 비롯되어 구조적 폭력의 기제로 작용하고 있는 냉전문화의 상처 치유; 둘째, 관용 ․ 이해 ․ 협

This book examines the interaction between state security and regime security in South Korea in the period 1953-60 under the leadership of President Syngman Rhee.

This article examines why Pyongyang has identified the U.S. as its main adversary and has carried out brinkmanship tactics against it. This study also discusses how the countries concerned should deal with Pyongyang’s behavior. For this purpose, the article uses the concept of “strategic culture” to argue that such elements as geopolitical settings, history, and political culture collectively constitute a strategic culture that persists over time and influences the formation and execution of str

본 연구의 목적은 당국 간 남북대화가 시작된 박정희의 제4공화국부터 문재인 정부에 이르기까지의 남북관계를 분석하고 평가하는 것이다. 즉, 각 정부에서 가장 높은 수준의 대화와 합의가 이루어진 시점을 중심으로 어떻게 관계가 개선되었으며, 왜 합의가 제대로 이행되지 않거나 관계가 경색되었는지 살펴보았다. 이러한 목적을 위해 본 연구는 각 정부 정책의 특징을 분석하는 데 있어 국제정치에서 현실주의와 자유주의 시각을 적용하였다. 아울러 남북관계에서 두 행위자의 상호작용을 파악하기 위해 남북한의 대외적 행동을 현상유지 및 현상수정 성향으로 분류하고 그 의미를 고찰하였다. 남북한은 통일을 지향하지만, 그 과정에서 각자의 체제에 위기가 닥치지 않도록 상황을 관리할 필요가 있다. 다른 한편 주변 강대국의 이해관계를 감안할 때, 남북한이 독자적으로 현상 유지와 수정 어느 한쪽에 치우친 정책을 추진하기는 어렵다. 이러한 맥락에서 본 연구는 남한과 북한의 정책 성향을 상대적으로 ‘소극적’ 현상 유지 및

본 연구는 음식물류 폐기물 공공 자원화 시설 운영의 문제점과 제도 개선방안을 위하여 실시하였다. 기존 음식물류 폐기물 공공자원화 시설에 대한 실태조사를 통해 운영에 따른 문제를 분석하였으며, 이를 위하여 음식물류 폐기물의 발생량 및 자원화 현황, 공공 및 민간 자원화시설 현황, 전국의 주요 음식물류 폐기물 공공 자원화 시설의 실제 운영과정에서 나타난 문제점을 분석한 결과는 다음과 같다: 현재 국내 음식물류 폐기물의 분리 수거량은 약 97%인 것으로 나타났다. 그리고 대부분의 공공 자원화시설은 음식물류 폐기물의 자원화가 아닌 단순처리에 급급한 것으로 나타났으며 경제성도 없는 것으로 분석되었다. 특히, 바이오가스시설 대부분은 실시설계와는 달리 가스 생산량 및 수요량이 전혀 맞지 않는 것으로 나타났다. This study is conducted to find out problems of the public food waste recycling facility and its improvem

본 연구는 첫째, 동아시아에서의 경제협력과 지역안보와의 관계를 검토하였다. 특히 경제적 상호의존성과 지역 안정성에 대한 현실주의적 회의론 및 자유주의적 낙관론의 주장, 그리고 두 논지의 문제점을 극복하려는 중도적 시각을 분석하였다. 둘째, 안보와 경제의 상호작용을 중심으로 동아시아 평화 증진 전략을 검토하였다. 동아시의 지역협력을 발전시키기 위해서는 현실주의적 처방과 자유주의적 처방이 함께 검토되어야 하며, 특히 역내 국가들간의 불신을 고려하여, 주로 지방정부나 사기업들의 주도에 의해서 인력, 자금, 기술 등이 정치적 영역을 넘어 교류되는 '국지적 경제협력' 증진의 필요성을 강조하였다. 마지막으로 본 논문은 동아시아의 지역협력을 확대함에 있어서 한국의 역할을 남북관계 개선 및 통일 문제와 연계하여 논의하였다. 동아시아의 지역 질서는 남북관계 개선 및 통일 문제와 직결되어 있기 때문에 한국은 앞으로 지역 협력체제 구축에 적극적으로 동참 해야 한다. 특히 북한을 황해 및 동해경제권에

The purpose of this study is to analyze the reasons why the conflict between North and South Korea has been unsolved, focusing on the incompatibility of ideological identity, and the incompatibility of core interests, especially interests in terms of military security. First, this study examines historical causes of ideological and military confrontation between North and South Korea. Second, four cases in which Seoul and Pyongyang tried to settle the conflict between them will be studied. They