[论文解读] Author as Character and Narrator: Deconstructing Personal Narratives from the r/AmITheAsshole Reddit Community

Salvatore Giorgi, Ke Zhao+2 more|arXiv (Cornell University)|Jan 19, 2023

Narrative Theory and AnalysisArts and Humanities被引用 3

一句话总结

本研究提出了一套计算框架，用于在 r/AmITheAsshole 的第一人称个人叙事中，将作者作为角色（author-as-character）与作者作为说书人（author-as-narrator）区分开来，通过语言和叙事特征分析道德判断。研究发现，'混蛋'角色通常年龄较大、为男性，且表现被动；而'混蛋'说书人则使用情绪化、主观性强的语言，从主观视角构建故事。

ABSTRACT

In the r/AmITheAsshole subreddit, people anonymously share first person narratives that contain some moral dilemma or conflict and ask the community to judge who is at fault (i.e., who is "the asshole"). In general, first person narratives are a unique storytelling domain where the author is the narrator (the person telling the story) but can also be a character (the person living the story) and, thus, the author has two distinct voices presented in the story. In this study, we identify linguistic and narrative features associated with the author as the character or as a narrator. We use these features to answer the following questions: (1) what makes an asshole character and (2) what makes an asshole narrator? We extract both Author-as-Character features (e.g., demographics, narrative event chain, and emotional arc) and Author-as-Narrator features (i.e., the style and emotion of the story as a whole) in order to identify which aspects of the narrative are correlated with the final moral judgment. Our work shows that "assholes" as Characters frame themselves as lacking agency with a more positive personal arc, while "assholes" as Narrators will tell emotional and opinionated stories.

研究动机与目标

• 探究作者作为角色与作为说书人时，其角色如何影响第一人称个人叙事中的道德判断。
• 开发基于特征的框架，以区分自传体叙事中作者作为角色与作者作为说书人。
• 识别与'你才是混蛋'（YTA）和'你不是混蛋'（NTA）判断相关的语言和叙事特征。
• 研究叙事风格与情感基调如何影响自我叙述冲突中的道德责任感知。
• 通过建模自传体文本中作者的双重身份，推动对叙事理解的贡献。

提出的方法

• 使用 LIWC、NRC 词典和 VADER 情感分析工具，从 1,000 篇匿名的 r/AmITheAsshole 帖子中提取语言和叙事特征。
• 将特征分为两类：作者作为角色（人口统计特征、事件链、情感弧线）与作者作为说书人（叙事语气、情感表达、主观语言）。
• 应用逻辑回归模型，分析特征与最终道德判断（YTA 与 NTA）之间的关系。
• 使用众包投票结果（18 小时后）作为道德判断的真实标签。
• 进行相关性分析，识别与 YTA/NTA 结果显著相关的特征。
• 聚焦于聚合的、匿名的结果，以保护用户隐私并避免直接引用原文。

实验结果

研究问题

• RQ1 在第一人称叙事中，哪些语言和叙事特征可区分一个'混蛋'角色？
• RQ2 哪些特征定义了一个'混蛋'说书人，即使该角色行为本身并不恶劣？
• RQ3 作者作为角色与作者作为说书人的特征如何共同影响个人故事中的道德判断？
• RQ4 叙事风格（如情感基调或视角构建）在多大程度上可预测 YTA 判断？
• RQ5 年龄和性别等人口统计因素与自我叙述冲突中的道德判断有何相关性？

主要发现

• 混蛋角色更可能为年长男性，且常被动描述事件发生于自身，表现出较低的主动性。
• 混蛋说书人倾向于使用情绪化、主观性强且以视角为导向的语言来构建故事，暗示一种自我辩护的叙事风格。
• 叙事特征如情感强度和评价性语言的使用，与 YTA 判断显著相关，即使在控制角色层面特征后依然成立。
• 角色的情感弧线若呈现积极转变，与 YTA 结果相关，表明其自我呈现为受害者或成长型人物。
• 研究发现，说书人的声音，尤其是其语气和叙事框架，对道德判断的预测力强于仅基于角色行为描述的分析。
• 该框架成功将作者身份解耦为独立的角色与说书人身份，为理解叙事说服与道德归因提供了新洞见。