[论文解读] Citing and Reading Behaviours in High-Energy Physics. How a Community Stopped Worrying about Journals and Learned to Love Repositories

Anne Gentil‐Beccot, S. Mele+1 more|ArXiv.org|Jun 30, 2009

scientometrics and bibliometrics research参考文献 13被引用 38

一句话总结

本研究分析了高能物理（HEP）领域中的引用与阅读行为，发现通过开放存储库共享的预印本相较于期刊出版物具有显著的引用优势，而开放获取期刊则无此优势。HEP研究人员普遍更倾向于阅读预印本而非期刊文章，表明即时开放获取预印本比传统或开放获取期刊出版更能有效推动学术影响力。

ABSTRACT

Contemporary scholarly discourse follows many alternative routes in addition to the three-century old tradition of publication in peer-reviewed journals. The field of High- Energy Physics (HEP) has explored alternative communication strategies for decades, initially via the mass mailing of paper copies of preliminary manuscripts, then via the inception of the first online repositories and digital libraries. This field is uniquely placed to answer recurrent questions raised by the current trends in scholarly communication: is there an advantage for scientists to make their work available through repositories, often in preliminary form? Is there an advantage to publishing in Open Access journals? Do scientists still read journals or do they use digital repositories? The analysis of citation data demonstrates that free and immediate online dissemination of preprints creates an immense citation advantage in HEP, whereas publication in Open Access journals presents no discernible advantage. In addition, the analysis of clickstreams in the leading digital library of the field shows that HEP scientists seldom read journals, preferring preprints instead.

研究动机与目标

• 调查高能物理（HEP）领域中的引用与阅读行为如何因数字存储库的出现而演变。
• 评估在存储库中开放获取预印本是否相较于传统期刊出版具有引用优势。
• 评估在开放获取期刊上发表是否在引用或读者数量方面具有可衡量的优势。
• 了解 HEP 科学家的实际阅读偏好——他们更倾向于期刊还是预印本。
• 分析这些行为对科学学术传播模式的广泛影响。

提出的方法

• 分析 HEP 出版物的引用数据，比较 arXiv 中的预印本与其对应期刊版本的引用率。
• 检查 INSPIRE 数字图书馆的点击流数据，追踪 HEP 研究人员的实际阅读行为。
• 比较发表在开放获取期刊与仅在 arXiv 中作为预印本发布的论文之间的引用影响力。
• 使用统计方法隔离预印本可获取性对引用频率的影响，同时控制其他变量。
• 将出版记录与存储库存档进行交叉比对，追踪科学工作的传播与使用模式。
• 使用 arXiv 和 CERN 的机构存储库作为预印本与期刊出版追踪的主要数据源。

实验结果

研究问题

• RQ1 在存储库中开放获取预印本是否会导致高能物理领域引用率上升？
• RQ2 在 HEP 领域，开放获取期刊是否相较于非开放获取期刊具有可衡量的引用优势？
• RQ3 HEP 研究人员主要阅读期刊文章还是存储库中的预印本？
• RQ4 转向数字存储库如何改变 HEP 领域的学术传播实践？
• RQ5 预印本存储库如 arXiv 在多大程度上已成为 HEP 领域科学阅读的主要来源？

主要发现

• 与期刊发表版本相比，存入开放存储库（如 arXiv）的预印本获得了显著的引用优势。
• 在 HEP 领域，开放获取期刊发表的论文与非开放获取期刊发表的论文之间，不存在明显的引用优势。
• HEP 研究人员阅读存储库中的预印本远多于期刊文章，表明阅读行为已发生转变。
• INSPIRE 的点击流数据显示，预印本的访问频率远高于最终的期刊版本。
• 本研究证实，预印本的即时且免费的在线传播比通过期刊实现的延迟或受限访问更能有效推动学术影响力。
• 研究结果表明，存储库已成为 HEP 领域科学传播与发现的主导渠道。