[论文解读] Comment on arXiv:1007.0718 by Lee Smolin

Sabine Hossenfelder|arXiv (Cornell University)|Aug 7, 2010

Noncommutative and Quantum Gravity Theories参考文献 16被引用 4

一句话总结

本文批判了李·斯莫林提出的变形狭义相对论（DSR）解释，该解释将非定域效应视为坐标效应而非物理上的违反。通过分析DSR情形下的洛伦兹变换与同步精度，作者表明，即使在斯莫林的重新解释下，该理论也必须在至少10⁻²⁸精度下退化为普通狭义相对论，从而排除了一阶能量依赖的光速修改，并重申了由非定域性约束所确定的原始界限。

ABSTRACT

In a recent paper it was suggested a novel interpretation of deformed special relativity. In that new approach, nonlocal effects that had previously been shown to occur and be incompatible with experiment to high precision, are interpreted as coordinate artifacts that do not lead to real physical consequences. It is argued here that if one follows through the consequences of this thought, one finds that the theory one is dealing with needs to be ordinary special relativity to precision even better than the bound on nonlocal effect already requires. Consequently, the new approach cannot be understood as a version of deformed special relativity that circumvents the bound.

研究动机与目标

• 评估斯莫林将DSR非定域性重新解释为坐标效应是否能规避由伽马射线暴时间延迟导出的实验约束。
• 评估斯莫林的场景在洛伦兹变换与同步精度约束下的自洽性。
• 确定当非定域性被重新解释为坐标效应时，DSR中任何能量依赖的光速修改是否仍能存在。
• 通过考虑最优同步程序，推导出对DSR形变参数α的更紧约束。

提出的方法

• 分析在DSR下光子世界线的变换，采用能量依赖的光速与动量空间洛伦兹不变性。
• 对电子与探测器世界线应用标准洛伦兹变换，同时通过DSR不变性推导出非标准的光子变换。
• 使用不动点方法分析DSR变换，以确定非定域性在不同参考系间的传播方式。
• 推导出在洛伦兹提升下时间延迟ΔT的变换，表明ΔT′ ∝ (1−v)/(1+v)ΔT，其对Eγ/mp的一阶项成立。
• 计算同步精度的最优能量，发现不确定性与坐标效应的标度不同。
• 应用来自高精度实验（γ ≈ 30）的约束，以限制形变参数α。

实验结果

研究问题

• RQ1 斯莫林将DSR非定域性解释为坐标效应，是否能一致地规避由伽马射线暴时间延迟导出的实验边界？
• RQ2 在不同观察者之间保持同步一致性的要求，对DSR形变参数α施加了何种约束？
• RQ3 同步程序的精度如何影响斯莫林的坐标效应解释的可行性？
• RQ4 若将非定域性从探测器移至源，是否显著改变DSR效应的边界？
• RQ5 当非定域性被重新解释为坐标效应时，是否仍能存在一阶能量依赖的光速修改？

主要发现

• 斯莫林的解释要求DSR形变参数α满足α ≤ 10⁻²⁸，以维持与同步精度的一致性，该约束远比原始边界严格。
• 即使在斯莫林的重新解释下，该理论也必须在至少10⁻²⁸精度下退化为普通狭义相对论，从而排除了一阶DSR效应。
• 该边界并非源于物理非定域性，而是源于坐标效应与在不同提升参考系中可实现的同步精度之间的不相容性。
• 在洛伦兹提升下时间延迟ΔT的变换导致ΔT′ ∝ (1−v)/(1+v)ΔT，当考虑高提升情形（γ ≈ 30）时，该约束被放大。
• 最优同步能量被确定为可最小化不确定性，这导致的约束比斯莫林公式（30）中的假设更紧。
• 若该理论适用于所有提升，则同步一致性的要求将迫使α = 0，意味着完全的狭义相对论。