[论文解读] How Free Will Could Will

George Svetlichny|arXiv (Cornell University)|Feb 8, 2012

Quantum Mechanics and Applications参考文献 10被引用 4

一句话总结

本文提出，自由意志并非源于量子不确定性的本身，而是源于多体系统中量子态坍缩基的模糊性，其中基的选择是一种基本的、非概率性的行为，超出标准量子力学的范畴。这为自由意志提供了独立于意识决策的物理基础，通过一种无意识的、先于意识的基选择模型，调和了不确定性与能动性之间的矛盾。

ABSTRACT

Many have proposed that free will would use quantum indeterminism. Strict adherence to the Born rule, which follows from the no-signal condition, seems to block this possibility. I propose here that if state collapse really does occur then there is a further form of indeterminism occurring in multipartite systems in that the basis upon which the collapse is to occur could be ambiguous. The choice of this basis is not covered by quantum mechanics nor subject to probability constraints and this provides a ground for a physical and eventually a mathematical model of free will.

研究动机与目标

• 解决哲学悖论：即由于玻恩规则所决定的概率性结果，量子不确定性会削弱自由意志。
• 提供一种避免‘运气论点’的自由意志物理机制，通过引入非概率性的基选择过程。
• 调和自由意志与神经科学发现之间的矛盾，即意识决策之前存在无意识的神经前兆。
• 将哥本哈根诠释扩展至包含纠缠系统中非确定性的基选择，作为能动性的基础。
• 主张自由意志是无意识的，先于意识觉知，但仍为真正自由且具有道德责任。

提出的方法

• 提出在多体量子系统中，态坍缩的基可能具有模糊性，而这些基之间的选择不由量子力学或概率所决定。
• 引入‘模糊坍缩模块’（ALICE）的概念，其中基的选择是一种基本的、不可计算的自由意志行为。
• 将真实态坍缩假说（如GRW或彭罗斯方法）应用于生物体中的分子尺度系统。
• 将自由意志建模为由个体（如爱丽丝）发起的、在任何意识决策或报告之前即已发生的因果上独立的初始行为。
• 在量子测量框架下，区分意识觉知（对先前态坍缩的记忆）与无意识的自由行为（基的选择）。
• 使用CTC（意识通过坍缩）理论将意识框架化为量子态坍缩的一个子集，而自由意志则作为独立的、非意识的组成部分。

实验结果

研究问题

• RQ1 如果量子力学通过玻恩规则强制实施严格的概率分布，自由意志是否仍可能存在？
• RQ2 是否存在一种避免概率决定论的自由意志物理机制，从而规避‘运气论点’？
• RQ3 如何调和自由意志与神经科学证据之间的矛盾，即无意识神经活动先于意识决策出现？
• RQ4 量子态坍缩中的基模糊性在实现非概率性能动性方面起什么作用？
• RQ5 自由意志是否可以是一种基本的、无意识的行为，先于且独立于意识觉知？

主要发现

• 自由意志并未被玻恩规则所削弱，因为态坍缩基的选择并非概率性，且超出了量子力学的范畴。
• 在纠缠系统中，坍缩基的选择可以是一种基本的、不可计算的行为，成为自由意志的物理基础。
• 自由行为发生于意识觉知之前，解释了为何意识决策似乎跟随而非启动行为。
• 意识并非自由意志的必要条件；相反，它仅作为对先前无意识基选择行为的记忆或报告。
• 该模型通过将初始基选择行为视为基本的、无原因的事件而非行动决策，避免了无限倒退。
• 道德责任得以保留，因为行为的发起者（如爱丽丝）是该行为的源头，即使意识自我（佐伊）仅在事后才意识到它。