[论文解读] Space and Time

Sergey Shevchenko, Vladimir Tokarevsky|arXiv (Cornell University)|Sep 30, 2011

Multidisciplinary Warburg-centric Studies参考文献 10被引用 4

一句话总结

本文通過「資訊絕對」的觀點重新詮釋時空，提供了一個解決物理學與哲學基礎問題的形而上學框架。透過將時空建立在資訊之上，該理論提供了自洽、完整且保真真理的解釋，而傳統物理學無法推導出這些概念。

ABSTRACT

IIn the paper the Space-Time problem is considered as it seen in the informational conception (the Information as Absolute conception) comparing with a number of existent physical and philosophical approaches. Since the conception is rigorously grounded (for the conception the existence, the truth, the self-consistence and the completeness are proven), the notions Space and Time - which cannot be deduced from physics itself since are Meta-physical notions - obtain reasonable elucidation that is presented in the paper.

研究动机与目标

• 解決僅憑物理學無法推導出的時空形而上學本質問題。
• 運用「資訊絕對」觀點建立時空的嚴謹基礎。
• 透過資訊理論將現有物理與哲學時空模型的不一致之處予以解決。
• 證明所提出之資訊框架的存在性、真確性、自洽性與完整性。

提出的方法

• 將「資訊絕對」觀點作為形而上學的基礎原則。
• 運用邏輯與形式推理，從資訊推導出時空作為形而上學構造。
• 透過存在性與真確性的形式證明，建立框架的一致性與完整性。
• 將資訊方法與現有的物理與哲學時空模型進行比較。
• 運用演繹推理證明時空可從資訊中產生，且不依賴物理公理。
• 證明該觀點具備自洽性與完整性，避免傳統時空模型固有的悖論。

实验结果

研究问题

• RQ1 若時空無法單獨由物理定律推導，如何能對其作出有意義的定義？
• RQ2 基於資訊的形而上學框架能否為時空提供一致且完整的基礎？
• RQ3 「資訊絕對」觀點與傳統物理與哲學時空模型有何區別？
• RQ4 能否證明一個以資訊為基本要素的理論之存在性、真確性、自洽性與完整性？
• RQ5 資訊方法如何解決時空在物理理論中的形而上學地位問題？

主要发现

• 「資訊絕對」觀點提供了理解時空之自洽且完整的框架。
• 時空無法單獨由物理學推導，但可嚴謹地建立在資訊理論之上。
• 本文證明了資訊框架的存在性、真確性、自洽性與完整性。
• 該方法為時空的形而上學問題提供了連貫的解決方案，克服了物理主義模型的限制。
• 資訊基礎使時空得以超越傳統物理理論，獲得統一且邏輯嚴謹的解釋。