[论文解读] Tracking the Twitter attention around the research efforts on the COVID-19 pandemic

Zhichao Fang, Rodrigo Costas|arXiv (Cornell University)|Jun 10, 2020

Misinformation and Its Impacts参考文献 34被引用 16

一句话总结

本研究利用2020年1月至3月期间近140万条提及记录，分析了6,162篇与COVID-19相关的科学出版物在Twitter上的讨论。研究揭示了研究关注度的上升趋势，学术型用户通过转发推动了信息传播，且随着时间推移，讨论重点从病毒学和临床研究逐渐转向公共卫生政策、治疗方案及社会影响。

ABSTRACT

The outbreak of the COVID-19 pandemic has been accompanied by a bulk of scientific research and related Twitter discussions. To unravel the public concerns about the COVID-19 crisis reflected in the science-based Twitter conversations, this study tracked the Twitter attention around the COVID-19 research efforts during the first three months of 2020. On the basis of nearly 1.4 million Twitter mentions of 6,162 COVID-19-related scientific publications, we investigated the temporal tweeting dynamic and the Twitter users involved in the online discussions around COVID-19-related research. The results show that the quantity of Twitter mentions of COVID-19-related publications was on rising. Scholarly-oriented Twitter users played an influential role in disseminating research outputs on COVID-19, with their tweets being frequently retweeted. Over time, a change in the focus of the Twitter discussions can be observed, from the initial attention to virological and clinical research to more practical topics, such as the potential treatments, the countermeasures by the governments, the healthcare measures, and the influences on the economy and society, in more recent times.

研究动机与目标

• 理解大流行早期阶段公众与科学界对COVID-19研究的关注度如何通过Twitter对话体现。
• 识别学术型Twitter用户通过转发和互动在传播研究成果中的作用。
• 追踪在线讨论围绕COVID-19研究焦点随时间的变化。
• 考察公众关注点从病毒学与临床研究向更广泛社会与政策相关议题的演变过程。

提出的方法

• 收集了2020年1月至3月期间，6,162篇与COVID-19相关的科学出版物在Twitter上的近140万条提及记录。
• 追踪提及行为的时间动态，以分析讨论量和焦点随时间的变化。
• 将用户分类为学术型与非学术型，以评估其影响力及转发模式。
• 通过分析推文文本和元数据，绘制讨论主题的演变轨迹。
• 运用网络分析方法，识别在研究成果传播中具有影响力的用户及转发传播链。
• 应用主题建模技术，检测不同时期讨论主题的演变。

实验结果

研究问题

• RQ1 2020年第一季度，与COVID-19相关研究出版物在Twitter上的提及数量如何变化？
• RQ2 哪些类型的Twitter用户在Twitter上传播科学研究成果方面最具影响力？
• RQ3 围绕COVID-19研究的在线讨论焦点如何从早期的病毒学与临床研究演变为更广泛的社会与政策议题？
• RQ4 在疫情期间，转发在放大学术内容方面发挥了何种作用？

主要发现

• 2020年第一季度，与COVID-19相关出版物在Twitter上的提及数量呈现持续上升趋势。
• 学术型Twitter用户在信息传播中处于核心地位，其推文常被频繁转发，触达更广泛的受众。
• 初期讨论主要集中于病毒学与临床研究，尤其是在疫情初期。
• 随着时间推移，讨论重点逐渐转向实际关切，包括潜在治疗方法、政府应对措施、医疗系统影响以及社会经济影响。
• 本研究明确识别出在线讨论主题焦点随时间演变的轨迹，反映出公众与科学界关注点的转移。
• 转发显著放大了学术内容，表明关键用户在塑造公众对科学研究的讨论中具有重要作用。