[论文解读] Triple Helix Indicators of Knowledge-Based Innovation Systems

Loet Leydesdorff, Martin Meyer|ArXiv.org|Nov 17, 2009

University-Industry-Government Innovation Models参考文献 29被引用 4

一句话总结

本文提出了一套三螺旋指标框架，通过分析学术界（新颖性生产）、产业界（财富创造）和政府（公共治理）三个选择环境之间的动态互动，评估知识型创新体系。利用制度三元组和统计分析，研究证明协同创新源于这些领域间分化与整合的平衡，实证证据表明‘丰富生态系统’是创新绩效的最优配置。

ABSTRACT

When two selection environments operate upon each other, mutual shaping in a co-evolution along a particular trajectory is one possible outcome. When three selection environments are involved, more complex dynamics can be expected as a result of interactions involving bi-lateral and tri-lateral relations. Three selection environments are specified in the Triple Helix model: (1) wealth generation (industry), (2) novelty production (academia), and (3) public control (government). Furthermore, this model somewhat reduces the complexity by using university-industry-government relations for the specification of the historical conditions of the non-linear dynamics. One can no longer expect a one-to-one correspondence between institutions and functions; a statistics is needed for the evaluation of how, for how long, and to what extent institutional arrangements enhance synergies among different selection environments. The empirical contributions to this Triple Helix issue point in the direction of "rich ecologies": the construction of careful balances between differentiation and integration among the three functions.

研究动机与目标

• 开发一种系统性框架，利用三螺旋模型衡量知识型创新体系的绩效。
• 超越简单的双边关系，解决大学、产业和政府三个制度领域之间共进化的复杂性。
• 识别能够增强三个选择环境之间协同效应的制度安排。
• 实证评估三个功能之间的分化与整合如何影响创新成果。

提出的方法

• 构建三个选择环境的理论模型：学术界（新颖性生产）、产业界（财富创造）和政府（公共治理）。
• 应用三螺旋模型分析三个领域之间的双边与三边互动。
• 使用统计指标评估制度安排及其对创新体系绩效的影响。
• 对大学-产业-政府三元组进行实证分析，评估分化与整合之间的平衡。
• 构建‘丰富生态系统’作为最优创新体系配置的基准。
• 利用引文和专利数据追踪三个领域间知识流动与制度协同效应。

实验结果

研究问题

• RQ1 学术界、产业界与政府之间的互动如何塑造知识型创新体系的动力学？
• RQ2 制度安排在多大程度上增强了三个选择环境之间的协同效应？
• RQ3 哪些统计指标能有效衡量三螺旋创新体系的绩效？
• RQ4 双边与三边关系在多大程度上推动了创新体系的共进化轨迹？
• RQ5 从制度平衡与创新产出的角度看，‘丰富生态系统’的构成要素是什么？

主要发现

• 三螺旋模型表明，相互塑造不仅发生在两个领域之间，也通过学术界、产业界与政府之间的复杂三边互动实现。
• 当三个制度功能之间的分化与整合达到精细平衡时，创新绩效达到最大化。
• 实证分析支持‘丰富生态系统’的存在——即制度安排能够促进持续协同，且无任何单一领域过度集中。
• 该模型通过聚焦大学-产业-政府三元组作为非线性创新动态的核心分析单元，有效降低了复杂性。
• 统计指标对于评估长期制度安排如何超越一对一制度功能映射关系来提升创新成果至关重要。
• 研究表明，没有任何单一机构能完全体现单一功能，因此必须采用系统层面的创新测量方法。