[论文解读] Why Mass Media Matter to Planning Research: The Case of Megaprojects

Bent Flyvbjerg|arXiv (Cornell University)|Apr 5, 2013

Media Studies and Communication参考文献 14被引用 6

一句话总结

本文主张，通过将媒体参与作为战略性工具，大众媒体在放大规划研究影响方面至关重要，尤其是在大型项目中。通过‘实践智慧型规划研究’（phronetic planning research）——一种整合主动媒体合作的方法——本文表明，媒体曝光能显著提升公众和政策影响力，尤其在处理矛盾焦点时，成本极低且在自由民主国家中效果极高。

ABSTRACT

This article asks how planning scholarship may effectively gain impact in planning practice through media exposure. In liberal democracies the public sphere is dominated by mass media. Therefore, working with such media is a prerequisite for effective public impact of planning research. Using the example of megaproject planning, it is illustrated how so-called "phronetic planning research," which explicitly incorporates in its methodology active and strategic collaboration with media, may be helpful in generating change in planning practice via the public sphere. Main lessons learned are: (1) Working with mass media is an extremely cost-effective way to increase the impact of planning scholarship on practice; (2) Recent developments in information technology and social media have made impact via mass media even more effective; (3) Research on "tension points," i.e., points of potential conflict, are particularly interesting to media and the public, and are especially likely to generate change in practice; and (4) Tension points bite back; planning researchers should be prepared for, but not afraid of, this.

研究动机与目标

• 探讨规划学术研究如何在实践中实现更大的现实影响。
• 审视大众媒体在影响公众与政策话语方面作为传播渠道的作用。
• 研究如何将媒体参与战略性地整合进规划研究方法论中。
• 识别为何关于‘矛盾焦点’（即冲突或争议区域）的研究会获得更大的媒体与公众关注。
• 为研究人员提供实用指导，帮助其在不损害学术诚信的前提下应对媒体参与。

提出的方法

• 采用‘实践智慧型规划研究’概念，将媒体参与整合进研究设计过程。
• 运用大型项目的案例研究，说明媒体曝光如何影响公众与政策话语。
• 分析媒体报道模式，识别哪些类型的研究主题更能吸引公众与媒体关注。
• 强调与记者及媒体机构进行战略性、主动性的合作，以扩大研究影响。
• 利用信息技术与社交媒体的发展，提升媒体传播范围与参与效率。
• 鼓励研究人员在处理争议性议题（即‘矛盾焦点’）时，预判并准备应对公众反弹或审查。

实验结果

研究问题

• RQ1 规划研究如何通过媒体参与在实践中实现更大影响？
• RQ2 为何规划中的‘矛盾焦点’（如成本超支或环境风险）特别具有新闻价值，且在媒体传播中尤为有效？
• RQ3 大众媒体在塑造公众与政策界对大型项目规划的认知方面发挥何种作用？
• RQ4 研究人员如何在不损害学术严谨性的前提下，战略性地与媒体合作？
• RQ5 媒体参与对规划学者而言，特别是在处理争议性话题时，存在哪些风险与收益？

主要发现

• 媒体参与是提升规划研究公众与政策影响力的一种高度成本效益的方法。
• 关于‘矛盾焦点’（如项目延期、成本超支或环境担忧）的研究，会获得显著更多的媒体报道与公众关注。
• 数字媒体与社交媒体的兴起，显著扩大了媒体影响的传播范围与速度，使战略性媒体参与更加有效。
• 规划研究人员在处理争议性议题时，应预判并准备应对公众审视，因为这是媒体驱动影响力固有的部分。
• 与大众媒体的战略合作，使实践智慧型规划研究能够通过塑造公众话语，切实推动规划实践变革。
• 媒体曝光可作为将学术研究转化为现实规划改革的关键路径，尤其在媒体主导公众舆论的自由民主国家中。