Youngmin Yoon

Abstract An electrode's performance for catalytic CO 2 conversion to fuels is a complex convolution of surface structure and transport effects. Using well‐defined mesostructured silver inverse opal (Ag‐IO) electrodes, it is demonstrated that mesostructure‐induced transport limitations alone serve to increase the turnover frequency for CO 2 activation per unit area, while simultaneously improving reaction selectivity. The specific activity for catalyzed CO evolution systematically rises by three‐

Correlating the current/voltage response of an electrode to the intrinsic properties of the active material requires knowledge of the electrochemically active surface area (ECSA), a parameter that is often unknown and overlooked, particularly for highly nanostructured electrodes. Here we demonstrate the power of nonaqueous electrochemical double layer capacitance (DLC) to provide reasonable estimates of the ECSA across 17 diverse materials spanning metals, conductive oxides, and chalcogenides. W

본 연구는 위기 상황에 처한 조직이 위기에 대응하는 과정에서 사용하는 위기 커뮤니케이션 전략이 공중에 의해 어떻게 수용되는지 알아보기 위해 시도되었다. 또한 위기 커뮤니케이션 전략 수용에 귀인과 위기이력 변인들이 영향을 미치는가 알아보기 위한 연구이기도 하다. 이를 위해 특정 위기 유형에는 특정 위기 커뮤니케이션 전략이 필요하다고 주장한 SCCT의 이론적 틀을 활용하였다. 가상의 놀이공원 매직랜드에서 발생한 사고를 배경으로 한 연구 결과, 사고 위기 상황에서 조직이 행동시정하기와 보상하기 전략을 함께 사용할 때 행동시정하기 전략만을 사용할 때보다 공중의 전략 수용 정도가 높게 나타났다. 즉 공중은 두 가지 ‘정정하기’ 전략이 함께 사용될 때 해당 조직이 피해자들을 위해 비교적 최선의 노력을 다하고 있다고 판단하고 조직의 위기 대응 노력을 진지하고 적절하며 받아들일 수 있다고 평가하는 것으로 나타났다. 반면에 행동시정하기 전략이 단독으로 사용되었을 때 공중의 전략 수용 정도는 상대적으

Abstract An electrode's performance for catalytic CO 2 conversion to fuels is a complex convolution of surface structure and transport effects. Using well‐defined mesostructured silver inverse opal (Ag‐IO) electrodes, it is demonstrated that mesostructure‐induced transport limitations alone serve to increase the turnover frequency for CO 2 activation per unit area, while simultaneously improving reaction selectivity. The specific activity for catalyzed CO evolution systematically rises by three‐

본 연구에서는 상황 위기 커뮤니케이션 전략 이론(SCCT)의 책임성에 바탕을 둔 위기 커뮤니케이션 전략과 우리나라 공중이 선호하는 사과 전략의 결합을 모색해보았다. 즉 SCCT에서 제안하는 바와 같이 책임성에 바탕을 둔 위기 커뮤니케이션 전략을 구사하되, SCCT와는 달리 사과 전략을 수용적 전략의 일부로써가 아니라 모든 위기 커뮤니케이션 전략에 함께 포함되어야 할 필수요소로 간주하였다. 따라서 기업의 책임성이 낮은 경우 방어적 전략과 사과 전략을 함께 구사하고 기업의 책임성이 높은 경우 다른 수용적 전략과 사과 전략을 함께 구사하여, 사과 전략의 유무가 공중의 책임귀인 및 위기 커뮤니케이션 전략 수용성에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 책임귀인 변인을 요인분석을 통해 도의적 책임귀인과 실제적 책임귀인으로 나눈 후 가설 검증을 실시한 결과, 도의적 책임귀인에 대해 위기 커뮤니케이션 전략(방어적/수용적)과 사과 전략(유/무) 간에 상호작용 효과가 있었다. 즉 방어적 커뮤니케이션 전

지금까지 반 대기업 정서에 대한 학술적 선행연구는 국내외를 막론하고 드문 편이다. 특히 기업의 위기 상황에서 반 대기업 정서가 어떠한 영향력을 발휘하는지에 대한 선행연구는 전무한 실정이다. 따라서 이 연구는 경영 및 산업 분야에서 우리나라 기업 활동에 장애 요인으로 지적되어온 반 대기업 정서가 위기 상황에서 공중의 사과 수용에 어떠한 영향을 미치는지 알아보기 위해 실시되었다. 연구결과 반 대기업 정서는 공중의 사과 수용 정도에 영향이 있는 것으로 나타났고, 상당한 설명력을 보여주었다. 이러한 결과는 삼성과 농심의 경우에 유사하게 나타났는데, 기업 규모로 비교한다면 삼성이 훨씬 큰 기업인 데도 영향력과 설명력의 크기 면에서 비슷한 결과가 나타났다. 반 대기업 정서와 함께 살펴본 반 부자 정서의 경우 단독으로는 삼성과 농심 두 기업 모두의 위기 상황에서 사과 수용 정도와 관련이 있는 것으로 나타났지만, 다른 변인들과 함께 분석했을 때 사과 수용 정도에 영향을 미치지 않았다. 한편 위기

This study examines how an organization's access to the media reflects two sets of influences—its public relations (PR) expertise and legitimacy. A context of stem cell and the cloning debate is used to test the relationships. Two surveys and a content analysis show that the legitimacy of sources perceived by journalists has an impact on the regularity and valence of those sources' media coverage, whereas the PR expertise of sources does not have an impact on any of the media access indicators.

This study suggests that Internet-mediated communication played an important role for Asian international students in South Korea in maintaining and strengthening tightly knit, emotionally close relationships such as family and close friends. Alternatively, Internet-mediated communication allowed these students to make connections with members of the same ethnic groups in South Korea as well as South Korean students; however, the main goal of these new connections was to gain informational resou

Abstract To examine the prevalence and diversity of older adults on primetime television, and age stereotyping in these portrayals, we analysed the contents of 112 episodes of popular American television series aired between 2004 and 2018. We identified 6.6 per cent of characters as aged 65 and older – a slight improvement to the values reported in previous studies. However, older adult characters are still grossly under-represented, considering the actual proportion of older adults in the gener

본 연구는 기업 위기 커뮤니케이션의 핵심 변인인 위기 책임성 지각에 위기이력 지각, 반 기업정서, 기업 태도, 제품 태도, 부정적 미디어에의 노출 변인이 미치는 영향을 알아보기 위해 수행되었다. 동시에 이들 변인이 사과 수용에 미치는 영향 또한 알아보았다. 이 과정에서 위기 책임성을 도의적 책임성과 실제적 책임성 지각의 두 가지 차원으로 설정하였고, 사과 수용 변인에 대한 이들의 매개효과도 알아보았다. 이를 위해 삼성 비자금 위기를 배경으로 한 설문조사를 실시하였다. 연구 결과, 위기이력, 반 기업정서, 부정적 관점을 가진 미디어 노출, 기업 태도와 같은 외생변인들이 모두 도의적 책임성과 실제적 책임성 지각에 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 즉, 기업이 과거에 유사한 사건에 자주 연루되었다고 생각할수록, 평소 기업들 전반에 대해 광범위하게 부정적인 인식을 할수록, 해당 기업 위기 상황에 대해 부정적 관점을 가진 미디어에 노출이 많이 되었을수록 공중은 기업이 위기에 대한 실제적

This study examines the relationship between credibility and news coverage of organizations involved in the stem cell and/or cloning debate. Medical, health, and science journalists were asked to rate thirty organizations on their credibility—trustworthiness, accuracy, fairness, and bias. The study also involved a content analysis of 883 news stories to rate how the news content portrayed those thirty organizations in terms of five indicators of news coverage. The findings suggest that source cr

This study examined whether there were differences in news reporting of women's subjects in South Korea due to reporter gender. The findings reveal that, in covering the women Cabinet members in South Korea, female reporters used a more positive tone, emphasized conflict news value less, used fewer stereotypical references to women, and employed more gender-sensitive perspectives than did male reporters. Our analysis also reveal that there was not a significant difference between the female-frie

본 연구에서는 대통령 선거 관련 텔레비전 뉴스 보도에 나타난 남녀 후보의 프레임, 기사 내 중요도, 뉴스 프로그램 내 중요도에서의 차이를 비교 분석해보았다. 한나라당 대통령 후보 경선에 출마한 박근혜 후보와 이명박 후보에 관한 방송 3사 프라임 타임 뉴스를 분석한 결과, 박근혜 후보는 이명박 후보에 비해 훨씬 적은 수의 기사에서 중심인물로 다루어졌고, 개인적 프레임으로 묘사되는 경우가 적은 반면 전략 프레임으로 묘사되는 경우가 많았다. 두 후보 모두 이슈 프레임으로 묘사되는 경우는 적었으며, 이슈프레임에 있어서 후보 간 차이는 나타나지 않았다. 한편, 기사 내 중요도 분석 결과, 박 후보와 이 후보가 비슷한 비중으로 다뤄진 기사에서 이명박 후보가 박근혜 후보보다 먼저 언급되는 기사의 비율이 높았고, 이명박 후보의 직접 인용이 박근혜 후보의 직접 인용보다 먼저 등장하는 경우가 많았으며, 이명박 후보의 직접 인용 횟수가 박근혜 후보의 직접 인용 횟수보다 많았다. 즉, 전반적으로 이명박

본 연구는 반기업 정서가 우리나라에 실재하는지 알아보기 위해 동일한 잘못을저지른 기업과 개인에 대한 공중의 인식을 비교하고, 정당성 이론(fairness theory)을 적용하여 기업을 비롯한 잘못의 주체에 대해 공중이 판단하고 책임을 묻는인지적 과정을 탐색하기 위해 수행되었다. 공사현장에서 피해를 입은 인부들에관한 시나리오로 실험을 실시한 결과, 공중은 잘못의 주체가 대기업일 때 개인이나 중소기업일 때 보다 높은 정도의 반사실적 사고(일어난 사건을 막기 위해 다른 어떤 조치를 취할 수 있었을 것이고 취했어야 한다고 공중이 인식하는 것)를하는 것으로 나타났다. 공중의 부당성 인식, 실제적 책임성 및 도의적 책임성 인식도 모두 잘못의 주체가 개인일 때 보다 기업군(대기업, 중소기업 포함)일 때 높게 나타났다. 또한 정당성 이론이 예측한대로 누군가의 잘못으로 인해 부정적인결과가 초래된 상황에서 반사실적 사고를 할수록 공중은 그 사건의 결과를 부당하다고 인식하는 경향이 나타났다. 더불어