Skip to main content

投稿前に終わらせるAI論文レビュー

校正からピアレビュー、主張の信頼性、出典の品質、文体・トーンまで — 査読者に指摘される前に、エディタで点検して修正できます。

クレジットカード登録不要

都市緑地と市民のメンタルヘルスの関連研究

都市緑地と市民のメンタルヘルスの関連研究

都市の緑地空間は市民のメンタルヘルスと密接に関連する (Lee et al., 2024)。特に週3回以上公園を利用する集団では、 ストレスがすごく減り、 知覚ストレス指数が23%低下し、 睡眠の質の改善も併せて観察された (Park & Chen, 2025)。これは都市計画において緑地アクセスを中核指標とすべきことを示唆する。

裏付けが弱い

引用した出典はこの主張の一部しか裏付けていません。結果をより直接扱った根拠を併せて引用してください。

1,247 words

Trusted by Students and Researchers Across the World

Georgia Tech
Emory University
UT Austin
Texas A&M
Seoul National University
Georgia Tech
Emory University
UT Austin
Texas A&M
Seoul National University
Georgia Tech
Emory University
UT Austin
Texas A&M
Seoul National University
Georgia Tech
Emory University
UT Austin
Texas A&M
Seoul National University

論文校正

研究成果を明確で説得力のある文章で伝えましょう。学術ライティングの規範に沿って文法・語彙選択・フォーマリティを検査し、修正案を提案します。

論文校正

全体的に良好です。学術規範に合わせた改善余地があります。

語彙選択すべて承認

とても多くの 過半数(63%)の 参加者が改善を報告した。

フォーマリティ2

文章を磨いて完成度を高める

学術文章のニュアンスを理解するAIがカテゴリごとに修正案を提案。個別にも一括にも承認できます。

詳しく見る

結果まで30秒

文書全体をスキャンし、すぐ適用できる修正案を数十秒で表示します。

学術ライティング特化

一般の文法チェッカーが見逃す学術的な表現・慣習の誤りを検出します。

簡単に承認

提案を1件ずつ、カテゴリ単位で、または全件まとめて承認できます。

ピアレビュー

査読者の視点で論文を先に読みます。構造・引用整合性・統計報告を点検し、妥当性・表現・貢献度の3軸スコアと査読視点のコメントを返します。

ピアレビュー

提案 6件

妥当性表現貢献度
文書構造2
引用の検証3
統計報告1

リジェクト理由を事前に確認

実際の査読で挙がるようなmajor/minorの指摘を投稿前に受け取り、項目ごとに補強できます。

詳しく見る

3軸評価

妥当性・表現・貢献度をそれぞれスコア化し、弱点をひと目で示します。

査読視点の指摘

構造の欠落、引用の不一致、統計報告の誤りなど、査読者が実際に指摘する項目を点検します。

投稿前に補強

各指摘に位置と理由が付いているので、修正箇所がすぐ分かります。

主張の信頼性

引用の裏に潜むリスクを検出します。本文の主張を引用論文の原文と照合し、実際に裏付けられているかを検証。誇張・歪曲・矛盾を分類して知らせます。

主張の信頼性

引用主張17件中7件に注意が必要です。

裏付けあり
裏付けが弱い2
誇張1
矛盾1
根拠なし3

6つの判定で主張を検証

十分な裏付けから根拠不足まで — すべての引用主張が文献を正確に反映しているか確認してから投稿しましょう。

原文との照合

要旨ではなく引用論文の本文と照合して、主張の成立を判定します。

明確な分類

誇張・歪曲・矛盾・根拠不足 — 判定ごとに理由と修正案を提示します。

リジェクト予防

裏付けのない主張は査読リジェクトの定番理由。投稿前に取り除きましょう。

出典の品質

参考文献リストの弱点を点検します。撤回論文、プレプリント、未確認ジャーナルなど研究の信頼性を損なう要素を検出し、文書内でそのまま解決できます。

出典の品質

プレプリント3件、撤回1件を検出

出版年の分布

20162026
撤回論文1
プレプリント3
ジャーナル未確認1

参考文献の品質をひと目で

撤回・プレプリント・未確認ジャーナルを識別し、出版年の分布も合わせて表示します。

リスク検出

撤回、懸念表明、出版版のあるプレプリントを自動で見つけます。

文献構成の診断

出版年の分布とジャーナル確認状況で、参考文献のバランスを診断します。

すぐに解決

出版版に差し替える、別の出典を探す、意図的に残す — 選択できます。

文体・トーン

文書全体のトーンを学術ライティングの規範に合わせます。口語的な表現、過剰な受動態、過度なヘッジングを検出し、分野に合う文体に整えます。

文体・トーン

文体の提案 6件

口語的な表現3
受動態が多い2
ヘッジング過剰1

分野に合った学術文体へ

スタイルプリセットや参照論文を基準に、文書のトーンを一貫させます。

トーンの一貫性

章ごとにばらついた文体を検出し、文書全体を均一に整えます。

基準を選択可能

スタイルプリセット、または自分の分野の参照論文を基準に検査します。

表現の校正

口語表現、受動態過多、ヘッジング過剰を学術的な表現に書き換えて提案します。

FAQ

次の論文は、確信を持って投稿しましょう

登録から1分以内に最初のレビュー結果を確認できます。

クレジットカード登録不要