京都大学 · Medicine
이 교수의 연구실은 심폐소생술의 최적화와 실시간 응급처치 전략 개선을 핵심으로 하며, 특히 외상성 심정지 환자 대상으로서의 압박 중심 소생술(CPR)의 효과성과 공공장비를 활용한 초기 심폐질환 대응 체계의 중요성을 규명하고 있습니다. 국내외 대규모 인구 기반 데이터를 기반으로 한 연구를 통해 심정지 생존율 향상에 기여할 수 있는 '소생의 사슬' 전 단계의 개선 전략을 모색하고 있으며, 특히 응급처치자의 행동과 기기 활용이 신경학적 예후에 미치는 영향을 체계적으로 분석하고 있습니다.
표시된 성과는 수집된 데이터 기준으로 산출되며, 일부 차이가 있을 수 있습니다.
Bystander-initiated cardiac-only resuscitation and conventional CPR are similarly effective for most adult out-of-hospital cardiac arrests. For very prolonged cardiac arrests, the addition of rescue breathing may be of some help.
Data from a large, population-based cohort demonstrate a continuous increase in OHCA survival with improvement in the chain of survival. The incremental benefit of early advanced care on OHCA survival is also suggested.
Nationwide dissemination of CCCPR for lay-rescuers was associated with the increase in the incidence of survival with favorable neurological outcome after OHCAs in Japan.
Compression-only CPR is more effective than conventional CPR for patients in whom out-of-hospital cardiac arrest is witnessed and shocked with public-access defibrillation. Compression-only CPR is the most likely scenario in which lay rescuers can witness a sudden collapse and use public-access AEDs.
In this study, the scoring system had good discrimination and calibration performance to predict favorable neurological outcomes of patients with out-of-hospital cardiac arrest and shockable rhythm who were treated with ECPR.