[논문 리뷰] A tale of two databases: The use of Web of Science and Scopus in academic papers

Junwen Zhu, Weishu Liu|arXiv (Cornell University)|2020. 02. 07.

scientometrics and bibliometrics research참고 문헌 23인용 수 74

한 줄 요약

이 논문은 2004년부터 2018년까지 학술 논문에서 Web of Science와 Scopus의 사용을 비교하여 Scopus의 영향력 상승과 지역 및 도메인 패턴의 차이를 보여준다.

ABSTRACT

Web of Science and Scopus are two world-leading and competing citation databases. By using the Science Citation Index Expanded and Social Sciences Citation Index, this paper conducts a comparative, dynamic, and empirical study focusing on the use of Web of Science (WoS) and Scopus in academic papers published during 2004 and 2018. This brief communication reveals that although both Web of Science and Scopus are increasingly used in academic papers, Scopus as a new-comer is really challenging the dominating role of WoS. Researchers from more and more countries/regions and knowledge domains are involved in the use of these two databases. Even though the main producers of related papers are developed economies, some developing economies such as China, Brazil and Iran also act important roles but with different patterns in the use of these two databases. Both two databases are widely used in meta-analysis related studies especially for researchers in China. Health/medical science related domains and the traditional Information Science & Library Science field stand out in the use of citation databases.

연구 동기 및 목표

• 2004년부터 2018년까지 학술 논문에서 Web of Science(WoS)와 Scopus의 도입 및 사용 패턴을 평가한다.
• WoS와 Scopus 사용의 지리적 및 분야별 분포를 조사한다.
• 두 데이터베이스가 메타분석 및 개발도상국에서 어떻게 사용되는지 확인한다.
• WoS와 Scopus 간의 경쟁 역학과 Scopus가 도전자로 부상하는 모습을 강조한다.

제안 방법

• Science Citation Index Expanded와 Social Sciences Citation Index를 포함한 WoS 및 Scopus 데이터를 사용한 비교적이고 동적이며 경험적 연구를 수행한다.
• 2004–2018년에 걸친 출판물 사용을 분석한다.
• 두 데이터베이스 사용에서 국가/지역 및 지식 도메인 패턴을 특징화한다.
• 특히 중국에서의 메타분석에서의 활용을 주목한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 2004년부터 2018년까지 Web of Science와 Scopus 사용 추세는 어떻게 비교되는가?
• RQ2 각 데이터베이스가 더 두드러지게 사용되는 국가/지역 및 지식 도메인은 어디인가?
• RQ3 이 두 데이터베이스의 메타분석 활용에서 어떤 패턴이 나타나는가?
• RQ4 Scopus의 등장으로 Web of Science의 지배력이 어떻게 변하는가?

주요 결과

• Scopus는 새로운 진입자로서 Web of Science의 지배적 지위를 위협하고 있다.
• 더 많은 국가/지역과 지식 도메인의 연구자들이 두 데이터베이스 사용에 참여하고 있다.
• 선진 경제권이 관련 논문의 생산을 지배하지만 중국, 브라질, 이란과 같은 개발도상국이 서로 다른 패턴으로 중요한 역할을 한다.
• 인용 데이터베이스 사용에서 보건/의학과 정보과학 및 도서관학이 주요 도메인이다.
• 두 데이터베이스 모두 메타분석에서 널리 사용되며, 특히 중국에서 그렇다.