[논문 리뷰] An annotation based approach to support design communication

Onur Hisarciklilar, Jean-François Boujut|ArXiv.org|2007. 11. 15.

Design Education and Practice참고 문헌 10인용 수 10

한 줄 요약

이 논문은 설득행동이론(SAT)을 활용하여 3D 디지털 환경에서의 설계 커뮤니케이션을 향상시키기 위한 애너테이션 기반 접근법을 제안한다. 이는 기술적 정당화와 설계 논의를 포착하기 위해 언어행동(annotation)과 이론행동(annotation)을 구분함으로써 이루어지며, 애너테이션을 의미론적으로 풍부한 디지털 자료로 모델링한다. 이는 소프트웨어 프로토타입에 구현되어 공동 설계 검토 및 설계 결정의 추적 가능성을 향상시킨다.

ABSTRACT

The aim of this paper is to propose an approach based on the concept of annotation for supporting design communication. In this paper, we describe a co-operative design case study where we analyse some annotation practices, mainly focused on design minutes recorded during project reviews. We point out specific requirements concerning annotation needs. Based on these requirements, we propose an annotation model, inspired from the Speech Act Theory (SAT) to support communication in a 3D digital environment. We define two types of annotations in the engineering design context, locutionary and illocutionary annotations. The annotations we describe in this paper are materialised by a set of digital artefacts, which have a semantic dimension allowing express/record elements of technical justifications, traces of contradictory debates, etc. In this paper, we first clarify the semantic annotation concept, and we define general properties of annotations in the engineering design context, and the role of annotations in different design project situations. After the description of the case study, where we observe and analyse annotations usage during the design reviews and minute making, the last section is dedicated to present our approach. We then describe the SAT concept, and define the concept of annotation acts. We conclude with a description of basic annotation functionalities that are actually implemented in a software, based on our approach.

연구 동기 및 목표

• 협업 공학 설계 과정에서의 체계적인 커뮤니케이션 도구 부족 문제를 해결하기 위해.
• 설계 검토 및 회의록 작성 활동 중 특정 애너테이션 요구사항을 식별하기 위해.
• 설계 결정과 기술적 정당화의 추적 가능성을 지원하는 의미론적 애너테이션 모델을 개발하기 위해.
• 3D 디지털 설계 환경에 애너테이션 기능을 통합하여 협업을 향상시키기 위해.
• 설득행동이론 기반으로 설계 맥락에 맞는 언어행동 및 이론행동 유형을 체계화하기 위해.

제안 방법

• 설계 관련 커뮤니케이션 행동을 분류하기 위한 이론적 기반으로 설득행동이론(SAT)을 채택하기 위해.
• 언어행동(콘텐츠 중심)과 이론행동(행동 중심)의 두 가지 애너테이션 유형을 정의하며, 제안, 질문, 결정 등의 행동을 포함한다.
• 기술적 정당화와 논의 흐름을 표현하기 위해 의미론적 메타데이터를 갖춘 디지털 자료로 애너테이션을 모델링하기 위해.
• 설계 검토 회의 및 회의록 작성 과정에서의 애너테이션을 분석하는 공동 설계 사례 연구를 수행하기 위해.
• 제안된 모델에 기반하여 소프트웨어 프로토타입에 기본 애너테이션 기능을 구현하기 위해.
• 관찰된 애너테이션 실천 방식을 바탕으로 애너테이션 모델을 개선하고 실제 설계 워크플로우와의 일치를 확보하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 설계 팀은 현재 협업 설계 검토 및 회의록 작성 과정에서 어떻게 애너테이션을 사용하고 있는가?
• RQ2 공학 설계 맥락에서 애너테이션이 충족해야 할 핵심 커뮤니케이션 요구사항은 무엇인가?
• RQ3 설득행동이론은 어떻게 설계 애너테이션을 통해 의미 있는 설계 커뮤니케이션을 모델링하는 데 적합하게 변형될 수 있는가?
• RQ4 기술적 정당화와 설계 논의를 포착하는 데 가장 효과적인 애너테이션 유형은 무엇인가?
• RQ5 의미론적 애너테이션은 3D 디지털 설계 환경에 어떻게 통합되어 추적 가능성과 협업을 지원할 수 있는가?

주요 결과

• 사례 연구에서 애너테이션은 검토 과정에서 설계 결정, 기술적 정당화, 대립되는 견해를 기록하는 데 빈번히 사용되는 것으로 밝혀졌다.
• 언어행동 애너테이션은 제안된 해결책이나 특정 문제 등 설계 논의의 내용을 효과적으로 포착한다.
• 이론행동 애너테이션은 변경 요청이나 아이디어 승인과 같은 댓글의 의도를 표현하는 데 필수적임이 확인되었다.
• 의미론적 애너테이션 모델은 설계 정당성의 추적 가능성을 성공적으로 지원하였으며, 공동 작업 환경에서 커뮤니케이션의 명확성을 향상시켰다.
• 구현된 소프트웨어 프로토타입은 의미론적 애너테이션을 3D 설계 환경에 실시간 협업을 위해 통합하는 데의 가능성을 입증하였다.
• SAT를 애너테이션 모델링에 통합함으로써 설계 커뮤니케이션의 체계적인 표현이 가능해졌으며, 이는 표현력과 기계 처리 가능성의 향상을 동시에 달성하였다.