Skip to main content
누빈트
QUICK REVIEW

[논문 리뷰] Anomalous Localization and Mobility Edges in Non-Hermitian Quasicrystals with Disordered Imaginary Gauge Fields

Guolin Nan, Zhijian Li|arXiv (Cornell University)|2026. 01. 21.
Quasicrystal Structures and Properties인용 수 0
한 줄 요약

이 논문은 Bernoulli 무작위 Imaginary Gauge Field를 가진 1D 비-Hermitian AAH-유사 체인에서의 이상 Localization을 분석하여 ENHSE 대 localization 전이, next-nearest-neighbor hopping과 연관된 새로운 mobility edge, 그리고 동역학적 프로브를 보인다.

ABSTRACT

We study anomalous localization in a one-dimensional non-Hermitian quasicrystal with a spatially disordered imaginary gauge field. The system is a generalized Aubry-André-Harper (AAH) chain with asymmetric nearest- and next-nearest-neighbor hoppings generated by a Bernoulli imaginary gauge field and a quasiperiodic onsite potential. In the standard non-Hermitian AAH limit, the system undergoes a transition from a fully erratic non-Hermitian skin effect (ENHSE) phase to a fully localized phase. We show that the fractal dimension cannot distinguish these phases, whereas the Lyapunov exponent and center-of-mass fluctuations provide sharp diagnostics. This transition is accompanied by a complex-to-real spectral change under periodic boundary conditions and a topological change of the spectral winding number. With next-nearest-neighbor hopping, we uncover an anomalous mobility edge separating Anderson-localized states from ENHSE states, rather than extended states. This mobility edge is captured by an energy-dependent winding number that vanishes in the localized regime. Finally, we propose a dynamical probe based on wave-packet expansion: for typical disorder realizations, the dynamics shows winding-controlled drift and disorder-selected pinning or boundary-wrapping recurrence, while disorder averaging restores Hermitian-like transport. These results offer practical spectral, topological, and dynamical diagnostics of anomalous localization and mobility edges in non-Hermitian quasicrystals.

연구 동기 및 목표

  • Spatially disordered imaginary gauge fields를 가진 비-Hermitian quasicrystal에서 localization 현상에 대한 이해를 촉진한다.
  • erratic non-Hermitian skin-like 상태와 전형적인 localization 간의 전이를 특징짓는다.
  • 다음-최근접 이웃 점프(NNN hopping)가 mobility edge를 형성하는 역할과 이러한 edge가 스펙트럼 위상과 어떻게 상호작용하는지 탐구한다.
  • 이상 Localization과 전송 특성을 감지하기 위한 동적 프로브를 제안한다.
  • 스펙트럼, 위상, 동역학 진단을 ENHSE와 localized phases의 실제 식별에 연결한다.

제안 방법

  • Bernoulli imaginary gauge field와 quasiperiodic onsite potential으로 생성된 NN 및 NNN hoppings를 갖는 1D 비-Hermitian quasicrystal를 모델링한다.
  • J1, J2 및 무작위 h_j를 포함한 일반화된 Aubry-André-Harper(AAH) 프레임워크를 사용하여 비대칭 hoppings를 만든다.
  • IPR로부터 fractal dimension D를 계산하여 상태의 localization을 평가한다.
  • 각 고유모드에 대해 Lyapunov exponent gamma_n를 계산하여 ENHSE와 localization 간의 차이를 구분한다.
  • disorder와 크기에 민감한 진단으로 중심-질량 변동 S를 고유모드 간에 평가한다.
  • 플럭스(flux)를 도입하고 PBC와 OBC 스펙트럼을 비교하여 spectral topology를 분석하고, 에너지 의존적 winding을 참고 에너지 E_B로 포함한다.
Figure 1: Representative eigenstate profiles $|\psi_{j}^{(n)}|$ of the non-Hermitian AAH model [Eq. ( 1 )] with $J_{2}=0$ and $N=300$ for a fixed imaginary gauge-field realization. Ten randomly chosen eigenstates are shown under PBCs [(a) $\lambda=1$ ; (b) $\lambda=3$ ] and OBCs [(c) $\lambda=1$ ; (
Figure 1: Representative eigenstate profiles $|\psi_{j}^{(n)}|$ of the non-Hermitian AAH model [Eq. ( 1 )] with $J_{2}=0$ and $N=300$ for a fixed imaginary gauge-field realization. Ten randomly chosen eigenstates are shown under PBCs [(a) $\lambda=1$ ; (b) $\lambda=3$ ] and OBCs [(c) $\lambda=1$ ; (

실험 결과

연구 질문

  • RQ1공간적으로 무작위화된 imaginary gauge field가 1D 준주기적 체인에서 localization에 어떤 영향을 미치는가?
  • RQ2표준 fractal dimension으로 ENHSE를 기존 localization과 구분할 수 있는가, 아니면 다른 진단이 필요한가?
  • RQ3다음-최근접 이웃 hopping의 역할은 mobility edge를 어떻게 생성하고 이러한 edge가 스펙트럼 위상과 어떤 관련이 있는가?
  • RQ4주기적 경계 조건에서 스펙트럼의 실수성과 winding number는 localization 전이와 어떤 상관관계를 가지는가?
  • RQ5스펙트럼 진단을 넘어서 동적 파동패킷 진화가 이상 Localization과 mobility edge의 징후를 드러내는가?

주요 결과

  • J2=0 한계에서, 시스템은 lambda_c=2에서 완전한 ENHSE phase에서 완전한 localized phase로의 전이를 보이며, 두 구간에서 fractal dimension D_n→0이지만 Lyapunov exponent gamma는 0에서 유한값으로 변화한다.
  • Fractal dimension은 ENHSE와 기존 localization을 구분하지 못하며, 중심-질량 변동 S는 ENHSE(S=O(1))와 localized(S=O(N))를 구분한다.
  • PBC 하에서 lambda>2에서 스펙트럼 실수가 나타나고 localization 전이와 함께 스펙트럼 winding number의 위상 변화가 nontrivial에서 trivial로 일어난다.
  • 약한 NNN hopping(J2≠0)에서 이상 mobility edge가 나타나며, 이는 ENHSE형 상태와 Anderson-localized 상태를 구분하고, 엣지는 Hermitian 기준 E_c(lambda)을 따른다.
  • mobility edge에 따라 PBC 하에서 복소수에서 실수로의 에너지 의존적 전이가 나타나고, E_c를 가르는 에너지에서 winding number가 에너지에 따라 trivial로 바뀐다.
  • 동적 파동패킷 진동은 winding에 의해 제어되는 드리프트와 무작위성에 의해 선택된 pinning 또는 경계-포개 복귀를 보이며, disorder averaging으로 Hermitian에 가까운 전송이 복원된다.
Figure 2: Mean fractal dimension $\overline{D}$ versus $1/\ln N$ at (a) $\lambda=1$ and (b) $\lambda=3$ , extrapolating to $\overline{D}\to 0$ in both phases. (c) Mean Lyapunov exponent $\overline{\gamma}$ as a function of $\lambda$ for different $N$ , showing $\overline{\gamma}\to 0$ for $\lambda<2
Figure 2: Mean fractal dimension $\overline{D}$ versus $1/\ln N$ at (a) $\lambda=1$ and (b) $\lambda=3$ , extrapolating to $\overline{D}\to 0$ in both phases. (c) Mean Lyapunov exponent $\overline{\gamma}$ as a function of $\lambda$ for different $N$ , showing $\overline{\gamma}\to 0$ for $\lambda<2

더 나은 연구,지금 바로 시작하세요

논문 읽기부터 검토까지, 연구 시간을 획기적으로 줄여보세요.

카드 등록 없음 · 무료 플랜 제공

이 리뷰는 AI가 만들고, 인간 에디터가 검토했습니다.