[논문 리뷰] Cross-Domain Influences on Creative Processes and Products

Victoria S. Scotney, Sarah Weissmeyer외 1명|arXiv (Cornell University)|2018. 09. 18.

Creativity in Education and Neuroscience참고 문헌 39인용 수 3

한 줄 요약

이 연구는 창의성 이론의 정련 이론을 사용하여 이질적 분야 간 영향력이 창의적 과정에 미치는 영향을 조사한다. 정련 이론은 창의적 산출물이 자기조율되며 일관성 최소화를 추구하는 세계관에서 유래한다고 주장한다. 총 758개의 창의적 영향력 중 67%가 이질적 분야에서 비롯되었으며, 이는 영감이 종종 주된 문제 분야 외부에서 유래한다는 점을 뒷받driving하며, 창의적 산출물의 문화적 유산을 좁은 전문 분야의 경계를 넘어서 추적할 필요가 있음을 시사한다.

ABSTRACT

According to the honing theory of creativity, the iterative process culminating in a creative work is made possible by the self-organizing nature of a conceptual network, or worldview, and its innate holistic tendency to minimize inconsistency. As such, the creative process is not limited to the problem domain, and influences on creativity from domains other than that of the final product are predicted to be widespread. We conducted a study in which participants with varying levels of creative experience listed their creative outputs, as well as influences (sources of inspiration) on these outputs. Of the 758 creative influences, 13% were within-domain narrow, 13% within-domain broad, 67% cross-domain, and 6% unclear. These findings support the hypothesis that to trace the inspirational sources or 'conceptual parents' of a creative output, and thus track its cultural lineage, one must look beyond the problem domain to the creators' self-organizing, inconsistency-minimizing worldview at large.

연구 동기 및 목표

• 창의적 산출물이 그들의 주된 분야 외부에서 영향을 받는 정도를 조사하는 것.
• 창의적 과정이 자기조율되며 일관성 최소화를 추구하는 세계관에 의해 이끌린다는 가설을 검증하는 것.
• 최종 산출물의 분야를 초월한 영감의 원천을 특정하여 창의적 작품의 '개념적 부모'를 매핑하는 것.
• 창의성이 단일 분야에 국한된다는 전제를 도전하기 위해 실제 창의적 산출물에서의 이질적 분야 영향력을 정량화하는 것.

제안 방법

• 다양한 창의적 경험을 가진 참가자들이 자신의 창의적 산출물과 영감의 원천을 기록했다.
• 창의적 영향력은 네 가지 유형으로 분류되었다: 동일 분야의 좁은 범위, 동일 분야의 넓은 범위, 이질적 분야, 명확하지 않은 유형.
• 각 영향력이 최종 창의적 산출물과의 분야 근접도에 따라 분류하기 위해 코딩 체계가 적용되었다.
• 데이터 분석을 통해 이질적 분야 영향력과 동일 분야 영향력의 비율을 산정했다.
• 정련 이론의 관점에서 결과를 해석하였으며, 이 이론은 개념적 네트워크에서 일관성 최소화를 강조한다.
• 연구는 문화적 유산을 추적하기 위해 정성적 및 정량적 혼합 접근법을 사용했다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 창의적 산출물이 그들의 주된 창작 분야 외부의 원천으로부터 얼마나 많은 영향을 받는가?
• RQ2 창의적 과정에서 이질적 분야 영향력과 동일 분야 영향력의 빈도는 어떻게 비교되는가?
• RQ3 창의자들이 직접적인 문제 분야 외에도 자기조율되며 일관성 최소화를 추구하는 통합된 세계관에서 영감을 얻는가?
• RQ4 창의적 산출물의 문화적 유산을 그 최종 적용 분야를 초월해 의미 있게 추적할 수 있는가?

주요 결과

• 기록된 758개의 창의적 영향력 중 67%가 이질적 분야에서 비롯되었으며, 이는 대부분의 영감이 창의적 산출물의 주된 분야 외부에서 유래한다는 것을 시사한다.
• 영향력의 13%만이 동일 분야의 좁은 영역에서 비롯되었으며, 이는 직접적인 분야 특화 자료에 대한 의존도가 낮음을 시사한다.
• 추가로 13%의 영향력은 동일 분야의 넓은 영역에서 비롯되었으며, 관련되지만 동일하지 않은 분야에서 중간 정도의 영향을 받았음을 보여준다.
• 6%의 영향력은 명확하지 않게 분류되었으며, 이는 분야 분류에 대한 모호성에 기인한다.
• 영향력의 분포는 창의적 과정이 통합적이고 일관성 최소화를 추구하는 세계관에 의해 형성된다는 정련 이론의 주장에 강하게 찬성한다.
• 연구 결과는 창의적 산출물의 문화적 유산을 최종 산출물의 분야를 초월해 추적할 필요가 있음을 암시한다.