Skip to main content
QUICK REVIEW

[논문 리뷰] Deep Else: A Critical Framework for AI Art

Dejan Grba|arXiv (Cornell University)|2026. 02. 23.
Art, Technology, and Culture인용 수 0
한 줄 요약

AI 아트의 비판적 탐구를 위한 포괄적 프레임워크로, 맥락, 시적 특성, 이슈 및 분야 발전 방향을 자세히 다룬다.

ABSTRACT

From a small community of pioneering artists who experimented with artificial intelligence (AI) in the 1970s, AI art has expanded, gained visibility, and attained socio-cultural relevance since the second half of the 2010s. Its topics, methodologies, presentational formats, and implications are closely related to a range of disciplines engaged in the research and application of AI. In this paper, I present a comprehensive framework for the critical exploration of AI art. It comprises the context of AI art, its prominent poetic features, major issues, and possible directions. I address the poetic, expressive, and ethical layers of AI art practices within the context of contemporary art, AI research, and related disciplines. I focus on the works that exemplify poetic complexity and manifest the epistemic or political ambiguities indicative of a broader milieu of contemporary culture, AI science, technology, economy, and society. By comparing, acknowledging, and contextualizing both their accomplishments and shortcomings, I outline the prospective strategies to advance the field. The aim of this framework is to expand the existing critical discourse of AI art with new perspectives which can be used to examine the creative attributes of emerging practices and to assess their cultural significance and socio-political impact. It contributes to rethinking and redefining the art/science/technology critique in the age when the arts, together with science and technology, are becoming increasingly responsible for changing ecologies, shaping cultural values, and political normalization.

연구 동기 및 목표

  • AI 아트의 비판적 탐구를 위한 포괄적 프레임워크 제시.
  • AI 아트 실천의 시적, 표현적, 윤리적 층을 다룬다.
  • 현대 미술, AI 연구 및 관련 분야 내에서 AI 아트를 맥락화한다.
  • 성과와 한계를 비교·인정하고 맥락화하여 발전 전략을 제시한다.
  • 문화적 의의와 사회정치적 영향을 검토하기 위해 비판 담론을 확장한다.

제안 방법

  • 예술사, AI 연구 및 관련 학문에서 얻은 통찰을 종합하여 응집력 있는 프레임워크를 형성한다.
  • AI 아트의 맥락, 주요 시적 특징, 주요 이슈 및 가능한 방향을 정의한다.
  • 시적 복잡성 및 인식론적 또는 정치적 모호성을 보여 주는 작품을 분석한다.
  • 분야를 발전시키고 비판 담론을 넓히기 위한 전망적 전략을 제안한다.
  • 예술/과학/기술 비판을 더 넓은 생태계와 문화적 가치 변화 맥락에서 위치시킨다.

실험 결과

연구 질문

  • RQ1AI 아트의 정의하는 시적 특징과 표현 양식은 무엇인가?
  • RQ2AI 아트 실천과 함께하는 주요 윤리적, 인식론적 및 정치적 이슈는 무엇인가?
  • RQ3현대 미술, AI 연구 및 관련 분야 내에서 AI 아트를 어떻게 맥락화할 수 있는가?
  • RQ4어떤 전략이 이 분야를 발전시키고 문화적 의의 및 사회정치적 영향을 심화시킬 수 있는가?

주요 결과

  • 프레임워크는 AI 아트의 맥락, 시적 특징, 이슈, 그리고 방향을 제시한다.
  • 시적 복잡성과 인식론적/정치적 모호성을 보여주는 작품을 넓은 문화적·기술적 분위기의 대표로 강조한다.
  • 이 접근은 비판 담론을 확장하고 AI 아트에서 창의적 속성과 문화적 의의를 검토하기 위한 새로운 시각을 제공하는 것을 목표로 한다.
  • 예술, 과학, 기술이 생태계와 정치적 규범을 형성하는 시대에 예술/과학/기술 비판을 재고하고 재정의하는 데 기여한다.

더 나은 연구,지금 바로 시작하세요

연구 설계부터 논문 작성까지, 연구 시간을 획기적으로 줄여보세요.

카드 등록 없음 · 무료 플랜 제공

이 리뷰는 AI가 만들고, 인간 에디터가 검토했습니다.