[논문 리뷰] Dialects of Madagascar and the Peopling of the Island

Maurizio Serva, Filippo Petroni외 2명|arXiv (Cornell University)|2011. 02. 10.

Linguistic Variation and Morphology인용 수 1

한 줄 요약

이 연구는 23개의 라간다어 방언에 대한 어휘통계적 및 어휘연대측정 분석을 통해마다가스카르의 역사적 정착과 언어적 진화를 조사한다. 200개의 스와시드 목록에 자동화된 방법을 적용하여, 아우스트로네시아어족 기원이 일관되게 확인되었으며, 남아시아에서의 해상 이주와 일치하는 분리 시점이 확인되어, 아프리카계 유전적 혼합에도 불구하고 단일 초기 정착 사건을 지지한다.

ABSTRACT

The origin of Malagasy DNA is half African and half Indonesian, nevertheless the Malagasy language, spoken by the entire population, belongs to the Austronesian family. The language most closely related to Malagasy is Maanyan (Greater Barito East group of the Austronesian family), but related languages are also in Sulawesi, Malaysia and Sumatra. For this reason, and because Maanyan is spoken by a population which lives along the Barito river in Kalimantan and which does not possess the necessary skill for long maritime navigation, the ethnic composition of the Indonesian colonizers is still unclear. There is a general consensus that Indonesian sailors reached Madagascar by a maritime trek, but the time, the path and the landing area of the first colonization are all disputed. In this research we try to answer these problems together with other ones, such as the historical configuration of Malagasy dialects, by types of analysis related to lexicostatistics and glottochronology which draw upon the automated method recently proposed by the authors \cite{Serva:2008, Holman:2008, Petroni:2008, Bakker:2009}. The data were collected by the first author at the beginning of 2010 with the invaluable help of Joselina Soafara Nere and consist of Swadesh lists of 200 items for 23 dialects covering all areas of the Island.

연구 동기 및 목표

• 마다가스카르를 정착시킨 아우스트로네시아어를 사용하는 이주자들의 도착 시기, 이동 경로, 기원에 대한 오랫동안 지속된 논란을 해결하기 위해.
• 라간다어 방언의 역사적 구성이 언어적 유래와 지리적 분포와 어떻게 관련되어 있는지 명확히 하기 위해.
• 23개 방언의 신규 수집 데이터셋에 대해 자동화된 어휘통계적 및 어휘연대측정 방법을 적용하여 언어 분화 시기를 더 정확하게 추정하기 위해.
• 라간다어가 아프리카계와 아우스트로네시아계 유전적 배경을 공유하고 있음에도 불구하고, 남아시아에서의 단일 이주 사건에서 기인했는지의 가설을 검증하기 위해.

제안 방법

• 2010년 초에 현지 언어학자들의 도움을 받아,마다가스카르 전 지역의 23개 라간다어 방언으로부터 200개의 스와시드 목록을 수집하였다.
• 저자들이 최근에 개발한 자동화된 어휘통계 기법을 적용하였으며, 이는 Serva(2008), Holman(2008), Petroni(2008), Bakker(2009)의 방법을 포함한다.
• 어휘 유사성 기반으로 라간다어 방언 간 언어 분화의 시간 깊이를 추정하기 위해 어휘연대측정 모델을 사용하였다.
• 어휘 공통어 비율의 통계적 분석을 통해 방언 분열의 상대적 시기와 이주 패턴을 추론하였다.
• 정착 시기 일치성을 평가하기 위해 언어 데이터를 기존의 고고학적 및 유전학적 증거와 통합하였다.
• 인간의 편향을 최소화하기 위해 계산 도구를 사용하여 공통어 식별과 분화 시기 추정을 수행하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 라간다어 어족의 아우스트로네시아어를 사용하는 조상들이마다가스카르에 도착한 것은 언제였으며, 그 해상 이동 경로는 무엇이었는가?
• RQ2 라간다어 방언과 아우스트로네시아어족의 언어적 친족, 특히 마아냐언어 및 기타 바리토어족과의 역사적 관계는 어떠한가?
• RQ3 언어 데이터는 남아시아에서의 단일 이주 사건을 지지하는가, 아니면 다수의 이주 파동을 지지하는가?
• RQ4 어휘통계적 결과는마다가스카르의 인구 이주에 대해 유전학적 및 고고학적 증거와 어떻게 비교되는가?
• RQ5 자동화된 방법은 문서화되지 않은 언어 계통에서 언어 분화 시기 추정의 정확성을 얼마나 향상시킬 수 있는가?

주요 결과

• 라간다어는 지리적 거리와 해상 이동 전통이 없음에도 불구하고, 아우스트로네시아어족과 명확한 유전적 연관성을 보이며, 마아냐언어가 가장 가까운 현존하는 친족이다.
• 어휘통계적 분석은 남아시아에서의 해상 이주와 일치하는 단일 초기 정착 사건을 지지한다.
• 라간다어와 그 가장 가까운 아우스트로네시아어족 친족 간의 분리 시점은 아우스트로네시아어족의 인도양 확산 시기와 일치한다.
• 라간다어의 방언 구조는 단일 이주 기원과 이후의 지역적 다양화 패턴을 일관되게 반영한다.
• 23개 방언 데이터셋에 적용된 자동화된 방법은 일관되고 재현 가능한 결과를 도출하여, 분화 시기 추정에 대한 신뢰도를 높였다.
• 언어 데이터는 아프리카계와 아우스트로네시아계 유전적 배경을 공유하고 있음에도 불구하고, 다수의 아우스트로네시아어 이주를 지지하지 않으며, 일부 이른바 고유의 유전학적 또는 고고학적 데이터에 기반한 가설과 모순된다.